在36.5石时能源效率更差吗？

是的。我们已经在家里讨论过了

@ Lumpi

谢谢你的信息

1) Ytong 不容易加工，但速度更快，大块砖。
2) 36.5 对于节能法规的满足绰绰有余，无需在前面贴泡沫塑料。
3) 这面墙更容易使用，如果你想在那里钉东西。
4) Ytong 的隔音效果一般。
5) 每个建筑单位都有其标准墙体结构。人们对此了如指掌，建材商店有优惠价格，日常沟通顺畅，所以：想用 Ytong/Porith/Hansapor 等材料建造的人，应找一个以此为标准的人。
6) 你在哪里建造？在北方有大量的 Ytong 建筑单位。这是一种新教普鲁士材料，K。

1) Ytong 处理起来不更轻松，但更快，大块。
2) 36,5 足以轻松满足节能条例的要求，无需在前面加泡沫塑料。
3) 这堵墙对你来说更容易使用，如果你想在上面钉东西。
4) Ytong 的隔音效果一般。
5) 每个建筑公司都有自己的标准墙体结构。员工对此了如指掌，建筑材料商店的价格也很好，日常沟通顺畅，所以：想用 Ytong/Porith/Hansapor 等建材建造的人，应找一个以此为标准的公司。
6) 你在哪里建造？北部有大量的 Ytong 建筑公司。这是一种福音教普鲁士材料，知道了。

关于第4点）是的，我已经读过，但如果外墙是 Ytong，内墙是加气混凝土，隔音效果会更好吗？
关于第6点）萨克森-安哈尔特 也就是德国中部偏多。

如果石材和建筑承包商不合适，你必须决定你更看重石材还是建筑承包商。不要试图改变建筑承包商的做法，他只是在他“掌握”的材料上足够熟练。

尽管我个人属于单体石派，但我仍然认为你对两种墙体结构都保持开放态度是好的。所以，

那里我们说过，我们想要一个365石头

仅仅意味着是一些令人喜欢和/或被认为理智的人劝你这么做，那就不要死抓不放，选择那个“化学反应”合拍的建筑承包商，按照他最擅长的方式施工。

无论建材商有多少种不同的石材——智慧之石依然不在库存之中，哥伦布遗憾地仅仅优化了鸡蛋。但即使是非完美材料，也已经建造了数百万座质量绝对足够的房屋。

加气混凝土比空心砖更易加工，

“不同”才更准确，但你可以无视这一点，因为加气混凝土相对于自我施工者来说，比空心砖更适合。

一切都好！谢谢 =）

我们昨天与一个建筑总承包商进行了谈话。我们说我们想要一堵365厚的砖墙（Ytong或Poroton）

所以他可能认为你们非常重视能源效率

他马上回复说：他不赞成，24厚加12厚聚苯乙烯泡沫板的效果比36.5厚的要好得多

他这样说其实没错：

根据Ubakus.de的U值：

36.5厚Ytong：0.26
36.5厚Poroton：0.21
24厚Ytong +12厚外墙保温系统（WDVS）：0.18
24厚Poroton +12厚外墙保温系统（WDVS）：0.16

他还说能源效率会从A（+）降到D？！

没有了解具体供暖方式等情况，不能一概而论，但A+等级当然很容易通过24厚Poroton加12厘米外墙保温系统达到，而用性能较差（重型/廉价）的36.5厚Ytong可能只能达到D等级。以上U值均为中密度Ytong计算，听起来并不不切实际。

我越来越不知道该相信什么了……每个人都说不同的话。
这里的专家们怎么说？

建筑行业很正常：问五个人，可能得到十个不同的答案。每个人都自认为很懂，别人都没搞懂。

在你考虑墙体结构之前，应该明确你对墙体的要求：

是要尽可能隔音、尽可能便宜、尽可能薄、尽可能透气、尽可能保温……还是这些目标的组合？

然后才能为你们找到理想的墙体结构！

- 单块365厚Ytong例如隔音效果不佳，保温效果一般，比较便宜，厚度中等，透气性好
- 单块365厚Poroton隔音效果一般，保温效果好，价格稍贵……等等
- ……等等