中间梁间隔隔热032还是035足够?

  • Erstellt am 2022-01-28 14:56:54

Jacy0505

2022-01-28 14:56:54
  • #1
问题已经在上面提到,实际上我们的能源顾问应该尽快通知我们,但他目前非常忙。我们的建筑公司想尽快订购保温材料,因为又有新的价格上涨通知。 所以在此向大家提问......对于55能效房,选择哪种椽间保温材料?035型号会便宜很多,但是否能满足要求是个问题?谢谢大家的回答。
 

Hausbau 55

2022-01-28 15:01:22
  • #2
隔热应该采用多大厚度?如果计划使用240毫米且导热系数为0.32,也可以使用260或280毫米且导热系数为0.35。现在你可以评估价格了。
 

Jacy0505

2022-01-28 15:08:33
  • #3
刚刚查看了促销....26厘米矿物棉椽间保温。
 

Stephan—

2022-01-28 16:13:23
  • #4
我们按照KFW55标准建造,使用20厘米厚的035保温材料。重要的是你要达到要求的传热系数,这在你的情况下应该是冷屋顶的。你可以了解一下U B A KUSS,并看看如何最有效地达到你的传热系数。价格方面,我目前在建筑材料市场购买了100平方米的岩棉,大约花费1000欧元,包含比伯品牌,这在我这里仅是材料费用,你还需要加上“安装”费用。
你们有房屋剖面的图纸吗?那里可能也标明了保温层的厚度。
 

Hangman

2022-01-28 16:32:36
  • #5
关于KFW 55,有两种计算方法:一种是将整个房屋按KfW 55标准计算。例如,较差的屋顶可以通过更好的外墙来补偿,反之亦然。另一种是将每个单独的构件按KfW 55标准计算。对于第二种方法,虽然可以回答你的问题,但如果能源顾问采用第一种方法计算,后来发现屋顶本应更好以补偿例如较差的墙壁、地基或窗户,那就很糟糕。

长话短说:这必须由你的能源顾问来回答。
 

Jacy0505

2022-01-28 16:42:04
  • #6
嗯,他挺慢的。但我们可能别无选择,只能等了。
还有一个别的问题,困扰着我们……我们从十一月初起就拿到了KFW 55的资助批准。你们真的认为这是绝对有保障的吗?我总感觉还不太放心。现在我们还有机会退一步。从价格上看,实施效率房55确实贵了不少。只有承诺的资助才能让我们在经济上合理。你们怎么看?
 

类似主题
27.04.2014未达到KFW 70,燃气冷凝锅炉的参考值23
17.02.2015KFW 资助合理 / 能源顾问,建筑监督?10
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
07.04.2016自2016年04月起新的KfW条款74
19.09.2015新建KFW 70住宅及您对我们项目的看法18
30.03.2016能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗?21
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
10.05.2016KfW 对两户家庭住宅的资助26
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
13.06.2018KfW 70房屋的能源顾问费用为2,500欧元?29
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
18.11.2021KfW 40 Plus 房屋的 KfW 资助,自即日起及自2021年7月1日起57
21.03.2021产权登记比计划晚 - 挽救KfW资助18
08.05.2021带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助51
31.08.2021Kfw 40 Plus 资助 - 禁止电力上网补贴?21
14.06.2022KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
06.02.2022新建 KfW 55 EE:能源顾问与总承包商的不同意见27
07.05.2022KfW停止!能源顾问想要他的钱!61
31.10.2024KFW 300 资助 - 吸引力23

Oben