在新建房屋中，壁炉今天还实用吗——经验？

你好！

我和我的妻子目前正处于我们单户住宅的规划阶段，现在在考虑是否还需要安装一个壁炉，虽然我们都很想要一个。

稍微多说一点：我们俩都是在有壁炉的环境中长大的，觉得那一直很好。火焰本身就有魅力，而且“舒适的温暖”非常棒。因此，我们一直决定将来在家里安装一个壁炉（用木柴和明火的那种）。具体来说，我们希望能有一个真正的视觉焦点，集成在墙里，并且可以从2/3个方向看到。

现在几乎每个建筑公司都告诉我们，在现代房屋中这样做在经济上已经不划算，而且容易导致过热。不过理论上都是可行的。甚至一家壁炉制造公司也劝我们不要这样做。我们目前计划安装一台空气-水热泵和全屋地暖（大约155平方米），房屋将按KFW55标准建造（木结构房）。一个墙内嵌壁炉功率大约是8千瓦，太大了。如果一定要装壁炉，建议只装一个最大功率2-3千瓦的小型独立壁炉。但我们不喜欢那些因为尺寸太小的样子。

仔细想想，我也认同这些理由。这样的系统能让房屋一直维持在大约21度的温度，已经不需要壁炉了。建筑公司估算的供暖费用大约500欧元。一立方米木柴购买成品大约80欧元，节省成本微乎其微。壁炉及其烟囱及周边设施造价大约在8000到10000欧元。而且外观永远达不到我们想象的效果。没有壁炉，房间里也不会有碍眼的边缘，门的布局可以更好。

还有一次很深刻的体验：大约一年前，我们去拜访刚建成新房并且有壁炉的朋友。尽管室内温度已经22度（家里自动化系统和颗粒炉的功劳），朋友们还是很自豪地点燃了壁炉。虽然放的木柴很少，火也几乎看不见（主要是闷烧），但壁炉却火力十足。两个小时后，室温升到了26度，我们在客厅里穿着短袖（外面零下10度）。再过一个小时，朋友们在接近窒息的29度高温时开窗通风。结论是：昂贵的热量，平平无奇的火焰，最后还要把热量吹到窗外！

你们对现代房屋中壁炉的看法或经验如何？

先谢谢你们了！

问候

Steffen

另外还有一次深刻的经历：

那么，你们其实已经自己体验过了。壁炉在降临节期间偶尔会点燃，但并不真正值得。四十年前，壁炉很流行，那时人们使用30厘米厚的单层实心砖墙，并且采用双层玻璃已是潮流。在那个时候，如果进行气密性测试（Blowerdoor测试），漏气率会高达百分之百。

壁炉是否仍然有意义，我们其实很想要一个

因此，你们需要决定是让头脑还是让感情开心。只有头脑会认为以事实为决策依据是正确的，而感情会感到难过。如果你们想要的话，就去做吧——但从效率的角度来看，今天壁炉纯粹是奢侈品。

这种居室过热的效果，不一定需要壁炉，只要来访的人多几位就够了。

谁想要一个壁炉，就会想要一个。主供暖系统也可以稍微“调低”一点。[runterstellen]

我们有意识地拒绝了一个选择。正如汤姆所说，少数几个人就足以让局面更加火热。总的来说，关于仓储和相关的“脏活”，我们很庆幸钱已经到手了。

你好，

我家里有一个壁炉。不过我用的是带水包的基本烤炉。它需要很长时间（大约2个小时）才能热起来，但热量可以保持很久（大约24-36小时）。当它热起来之后，我想加柴火时，就直接切换到水包，把热量传递到蓄热罐，从而辅助我的燃气供暖通过地暖为房子其余部分供暖。

基本烤炉的优点就是它的巨大质量。因此房间不会过热，因为储热体会延缓热量释放到房间。

通过玻璃，我家里只有大约1/4的能量立即传递到房间，这样能很好地控制。但我的客厅比较大，所以可以接受比较多的能量。在20平方米的房间里我不会装它。

我到目前为止的总结是，我还会这么做。但现在可能会省去水包。我安装水包是为了夏天也能取暖，因为对我来说，氛围和“凝视火焰”是无价的。

关于费用的讨论，在“必须拥有”的物件上没必要，因为这种东西总能做，“为什么建房子”本来就不划算。 如果这对你们来说是“必须拥有”的物件，那就去享受吧，否则你们会一直后悔。其他人总能找到解决办法！！