凹凸膜是否绝对必要？檐口条，防溅保护

我已经使用过搜索功能，但还没找到确切的信息。
我们的新建独栋住宅采用了带有地基板的结构，Kfw70标准，使用36厘米厚的砖块。地基板在浇筑前进行了保温处理，先搭建了木架，然后铺设了保温层，接着是钢筋，最后浇筑混凝土。
基础部位涂抹了防水涂料（也经过我们的建筑鉴定师验收）。基础部位使用了专用的基础抹灰，并涂刷了基础专用漆。
现在我们在房屋周围进行了25厘米的填土和压实（使用了RCL材料），不久将铺设碎石和铺装物，或建设一个露台。我们计划在基础直接附近的非雨水保护区域做一个屋檐带。
昨天有人告诉我们必须安装带有突起的防水膜。收到这个建议是在事情发生后一整天。如果之前有人提过该建议，那就好了。我们的开发商没有提及这方面的问题，我们的鉴定师也没有说什么。鉴定师只是建议我们做屋檐带。
你们怎么看？要不要把基础区域全部重新拆开，安装突起防水膜？或者现在安装已经没有意义了？
先谢谢大家的回复。

既然你们有一位熟悉现场所有情况的专家，建议你就此事再向专家咨询一次。

是的，谢谢，我星期一会第一时间去做。正好配合星期五，恰好可以让人有两天的不确定感。

一定要安装气泡膜！底座未防护防止上升的水分。
随后保持气泡膜不动，直到溅水防护完成、铺设且扫干净为止。
之后再裁剪气泡膜，使其与溅水防护齐平。

我猜你们已经从你们的总承包商那里收到各种信息资料了，比如如何正确通风，窗户清洁时不能使用哪些化学品……
可能其中也包括了关于气泡膜的内容。
我们在初步规划会谈时已经被提醒了。此外，合同规范中也说明这是由业主负责执行的。

你可以看看你们的文件。

我们的资料以及施工说明书我们已经翻遍了，什么也没找到。像你写的那样的东西我们也没有收到。也没有关于正确通风的信息，为此我亲自问过地面找平工。说实话，我也能想象我们的总承包商故意隐瞒这事，我对他什么都不奇怪，他会说是我们自己没问，但你怎么能去问你不知道的事情呢。我的调查结果显示，在我们这种情况下，凸起膜不一定用作防潮保护，而是防止填充材料损坏地基。既然我们的地基已经做好了防潮处理，那么有可能防潮保护因为损坏而失效。之后还能把地基重新挖出来而不损坏它吗？ 天啊，离星期一还有这么久……

我们的[Sockel]也进行了防潮密封。它由多层加固网布和灰泥组成。然后再进行涂刷。尽管如此，我们仍需防止湿气，因为沙子和石头可能会破坏保护层。

我相信还有改进的空间。如果进行修复，情况也是如此。
不过，在你们的情况下，我建议事先与专家沟通。毕竟这关系到对[GU]的保修索赔。

你们是和谁建造的？欢迎私信。