灌溉 - 详细规划及基本问题

所以“[Grundsatzfragen]”也不是那个意思。

“Grundsatzfragen”也不是那个意思。

好的，那我大概误解了这个帖子的意图。

Gardena 不太耐用，更容易受风影响，喷灌不均匀等等。在喷灌范围的起始和结束处降水量较少。因此，喷头应该互相覆盖。即使使用 Gardena ，（至少暂时）也能满意，但其专业设备的存在是有原因的。相比 Gardena 的喷头，这些设备其实价格并不贵。水管无论如何都需要。这里用的不是 Gardena 那种软且价格高的管子，而是更好且更便宜的饮用水管。

专业制造商有喷头射程达到 30 米及以上的，但如果需要细致控制则没用。（更别说那时需要完全不同的流量）

使用的那些旋转喷头非常节水。它们降水量少，土壤湿润速度也慢，因此需要的水量更少。不同半径和射程可以组合使用，且单位面积降水量保持不变。带压力调节装置的喷头壳体非常方便，这样无需考虑管道内压力分布和用水点就能布管。

喷灌应根据温度、风、阳光、土壤湿度和降雨概率等条件进行调节。不要机械地每三天都喷灌。

喷灌方式（滴灌、根部灌溉、面积灌溉等）必须根据不同植物种类调整。因此，新建园区最好做好稳固的灌溉规划。这样可以多年甚至数十年安枕无忧。喜欢或计划种植草坪、自然草地、篱笆、花坛、树木等，并不能说明是否需要灌溉。

尤其是新建时，水需求一开始较高。投入大量资金，不希望植物枯死。手工浇水难以满足需求。安装灌溉系统更加方便。即使自然草地干旱两周，也会变得不太美观。

我们会在花园中打造不同区域，不仅仅是草坪。这里关键是组合搭配。

“原则性问题”并不是那个意思。

晚上八点？你的孩子们睡觉了吗？
我们家四岁的孩子在疫情期间还醒着。我们哪里做错了？
开个玩笑，非常有趣的话题。我会继续关注的。

已经有一些灌溉讨论贴了，有些规划也通过私信进行。
关于水源和控制管线的早期规划尤为重要。
几乎遵守了所有原则。
基本上总是相同的几个要点。

已经有一些灌溉讨论帖，有些计划也是通过私信进行的。
关于水源和控制管线的早期规划尤其重要。
几乎遵守了所有的原则。
其实总是那些相同的要点。

如果允许的话，我一定会再次联系你。这个问题让人很关注也很紧迫，因为急救人员和园林绿化还没有开始，甚至还未展开。