外墙的室内抹灰未完成

你想传达什么？建筑上的一点马虎可以接受吗？

如果我同意你的观点，那我们说的是墙壁不完全垂直，或者窗户过梁安装得太低。但空气密封性的问题可能会引发一连串的麻烦，最终不仅可能带来经济损失，甚至还可能影响健康。
此外，“堵塞”特别是在排污管上，还会形成极好的声桥。

如果你睁着眼睛接受这样的缺陷，那是你的自由。但暗示持不同意见的人都有问题（笑），还用“以前”的情况来作为依据，这简直是无知且没有必要的。

你想表达什么？建筑上的一点儿偷工减料是可以接受的吗？

在居住空间里露出的排水管（在这种情况下大概是屋顶通气管？）在新建筑中本来就是十倍的偷工减料。此外，施工负责人的建议用塑料膜覆盖无疑是更大的偷工减料。

顺便说一句，"zuschmeissen"（覆盖抹灰），尤其是在排水管上，还会形成一个很好的声桥。

嗯？我可没说要用10厘米厚的抹灰覆盖整个管子。他只需要在管子后面抹一点灰，用抹刀和小型抹刀把它稍微弄平整一下。这里面没有任何声桥，而且管子一直有一个保护套管与抹灰部分隔离开。

如果你睁着眼睛接受这样的缺陷，那是你的自由。但暗示持不同意见的人都有点不正常（哈哈！），还用“以前”的经验来支持，这简直既无知又没必要。

我只想说，不要总是小题大做。这活儿半小时就能干完，墙也封好，不需要得什么美观奖，毕竟管子最后还会被包裹保护。另一种方案是把管子切断，再重新干净地抹灰，然后用连接套管重新组装。但我不会那样做。

回到问题：如果你选择交钥匙工程，那就应该由施工负责人或承包公司来处理这事。但我不会接受那种用塑料膜覆盖的垃圾方案。如果不是，那就参考上文。

如果我同意你的观点，我们聊的就是一堵不完全垂直的墙。

砌筑工和抹灰工可不是魔法师，你很少能找到一面真正完全垂直的墙。

管道无论如何都应该包裹起来并进行隔音处理。然后用泥浆把墙壁抹好。这是专业的，绝对不是粗制滥造，我亲爱的[Herr Dr.]。

此外，施工负责人提出用塑料膜的方案显然是更大的偷工减料。

我并不是想“支持用塑料膜”，而只是“反对随便糊上去”。
最干净的解决方法确实是拆卸。以当前的施工进度来看，我觉得这也没什么大不了的；你为什么觉得这有问题？

我并没有说他要用10厘米的抹灰覆盖整根管子

你写的是“那个角落就稍微抹一下 ”。结合楼主已经提到的事后无法对所有受影响的位置进行抹灰的情况（大概管子有部分是贴着墙面的），对我来说并不意味着“用小抹子耐心细致地处理”。
看来 也有同样的理解，之后他也发表了类似的说法。抱歉，如果我误解了你的意思！

我只是说，不应该总是小题大做

这一点我基本赞同，不过在气密性的主题上，根本不存在“小题大做”（见上文）。

大家可以对保温和气密性持不同看法，当然也可以进行长篇大论的讨论利弊。但事实是，根据现行法律规定，我们都必须这样建造，因此也必须合理地面对潜在问题。类似“保温狂热”或“20年前他们是怎么做的”的说法完全没有意义。

管子本来就应该包裹并做隔音处理。然后墙面用抹灰糊上。这是专业的，绝不是偷工减料，我亲爱的博士先生。

嗯……外墙确实每个位置都应该从里面抹灰。这里同样被忘记了，管子上的保护套管也是（见开头帖子的照片）。

我觉得目前的施工进度这样也没什么大不了；你为什么觉得这有问题？

嗯，这只是个细活，因为上下的接头是固定的。

那个角落稍微抹厚一点

也许是因为这几周我在我们家抹了太多墙。对我们来说，抹厚或抹厚一点就是做基础批灰（因为通常是把灰浆“扔”到墙上）。细灰浆之后会做在上面，然后压平，但这次对角落来说其实没必要。

（估计管子部分是紧贴墙体的）

那就糟糕了，特别是如果你考虑声音传导问题。

这里也同样忘了给管子装保护套管（见开头帖子中的照片）。

一个白色的保护套管不是已经套在HT管上了吗？那肯定不纯粹是HT管。

早上好

那里没有安装保护套管。
该管道可能是例如Conel Drain的一种隔音管。通过GC和GUT集团进行销售。

奥利