地板板的隔热

你好，
我想了解是否有人已经有关于地板板隔热的经验。
我目前正处于规划阶段，正在考虑将在地板板上浇筑100毫米的隔热层。
有人能给我一些信息、经验或建议吗？

此致
斯托费尔

像平时一样进行。但是要注意地脚螺栓的基础。这里需要特殊解决方案。是否100毫米足够，我不太确定。材料必须耐压，例如聚苯乙烯泡沫板或玻璃泡沫碎石。

也可以在谷歌上搜索关键词“[Schwedenplatte]”。市面上也有成品系统，板材可以直接浇筑。

你好Stoffelm，你好Jörg，

在最新一期的《德国工程师报》上，介绍了一款由Jackon Insulation GmbH（33803 Steinhagen）公司推出的新产品：
Perimeterdämmsystem Jackodur Atlas

我自己还没有使用过这个系统。但当我在公司网站（jackon-insulation.com）查看该系统时，给我留下了非常好的印象。几乎没有热桥，易于加工，也适用于被动式住宅。

相比之下，我认为瑞典板系统不那么简单。
关于承载能力，当我看到这块薄薄的地板板时，也有些担心。实际上，至少铺设一层找平层在实践中肯定是不可避免的。

你好 Hope

你为什么在这两种隔热方案中区分普通地板板和WU混凝土地板？

要么需要WU地下室（土地调查？），要么不需要！这与隔热材料的选择毫无关系。

两种材料的隔热层都可以设计成相同的厚度……主要取决于安装厚度……XPS会比较薄。玻璃泡沫碎石则需要根据要求分多层铺设……压实……但不要压得太紧，否则它会碎裂，这显然不符合要求。
优点是你实际上不需要排水过滤层……它会自动形成。但必须铺设无纺布，因为压实后否则会下沉到可能较软的地基中。此外，这还能避免细泥长期扩散到视野中。

在悬挑结构下使用它不太合适……比如突出的底层楼板、阳台或无地下室区域下方。

另外应至少超过地板板边缘50厘米。

由于制造使用再生玻璃，这是在隔热材料灰色能耗方面的一个相当好的考虑。此外它抗压强度高，无压缩或收缩。也防啮齿动物……而其他材料若无额外保护，不具备此性能。

碎石的替代品是FOAM-Bords……即一种定义好的硬质板，也可用于干净的基础隔热……碎石的防护裙板最好也用这个材料制作。这在结构上没有问题，只需合理规划即可。

非常感谢您的贡献。

所提到的两种方案分别来自一份旧的和一份新的施工/性能说明书，我们现在面临艰难的选择。

混凝土两次使用的都是同一种，但感谢您的提示。对此我们还需要进一步询问。

第一种方案写在我们的施工/性能说明书中，我们其实挺喜欢这一方案（也非常感谢您提到的无纺布）。不过我们的施工公司现在只按第二种方案施工。但第二种方案缺少防冻裙墙和/或排水层。

防冻裙墙和排水层在第一种方案中通过碎石实现。

这是第二种方案的结构:
- 5厘米厚的清理层混凝土（不含碎石，直接铺在土壤上）
- 12厘米厚的XPS保温板
- 25厘米厚的钢筋混凝土板
- 可能使用焊接卷材，但尚未确定

现在有几个问题：
焊接卷材放在哪？位于哪些层之间？
混凝土（清理层）可以直接倒在土壤上，不加碎石吗？这是碎石的替代品吗？
如果没有防冻裙墙，这样做有什么用处？

在网上越看，发现越多需要注意的风险。

谢谢，致以问候
Hope

你好 Hope

你只提到了一个建筑公司……难道你没有建筑师来进行规划……也能在这方面给你建议吗？

地下室防水与当地环境对防水的要求密切相关……也就是说下面的土壤状况如何……排水性能如何……然后由此产生的要求是做一个WU地下室……整体上……还是不需要？

防冻裙板只在地基板可能裸露的地方需要，也就是房屋或地下室如果没有用土壤（通常建设地点的冻土深度，平均至少80厘米）覆盖的话！如果情况不是这样，你确实需要防冻裙板……没有这个会是一个很严重的建筑缺陷。

关于清理层……我也不推荐你直接在上面铺设保温层……下面没有排水层的话。基坑不可能非常平整地挖掘，5厘米的厚度不足以保证保温层和平整的地基板。在不平整、波浪状的清理层上，保温材料可能会断裂。

更好且更可靠的是用滤料或碎石混合物制成的排水层……铺设并压实……上面铺一层细砂砾或砂床……然后找平……这样你就可以直接铺设保温板。

焊接防水层通常根据地下室施工情况，安装在各个房间的混凝土地面上……在进一步装修前。墙体部分，不论是地下室还是一层，沥青防水层也会铺设在第一层和第二层砌体之间。底层第一层防水层以后可以与房间里的焊接防水层连接……这样就形成了一个关于上升潮湿的无缝防水层。

但这与WU地下室的要求无关……这个你需要弄清楚……如果真的有地下室的话？

如果没有地下室，你需要一个环绕的防冻裙板……要么用混凝土……要么用能实现相同目的的矿物混合物。