IKEA Boaxel储藏室架子，体验如何？

我觉得 的解决方案非常务实，我不会认为它不稳定。有人在建设过程中会面临成本压力。这样利用剩余物非常聪明、可持续且实用。非常讨人喜欢。此外，这也不是一个具有代表性的区域。所以我也点了个“喜欢”。

为什么 没有提供解答？还是问的是深度还是宽度，显得太私人了？

代替Billy 深度为28厘米，Ivar 深度为30厘米，但这是更实用的系统。

而且，我完全同意hampshire的看法，尤其是IVAR非常容易调整。在建材市场也可以很快让人帮忙裁剪更窄的搁板，我就是这样把我的储藏室墙边的壁柜填满了。或者有一个朋友在侧板后面的底部腿部锯掉了一点，因为她那里有1厘米深、8厘米高的踢脚线，但她希望让柜子紧贴墙壁。最重要的是，IVAR现在有很多配件可以很好地利用，这个系统已经存在几十年了，因此很容易进行补充。

尽管如此，在 Ivar、Pax、Billy 等等这些，我觉得烦人的中间支撑还是存在的。 而在轨道系统中，架子是连续的，并且总是可以根据已有长度简单调整。

但这得由每个人自己决定。如果我当时有几个 Ivar 剩下来，也许它们会被放进食品储藏室——但它们全都丢到了地下室……

那里是一个杂物间，没人会去看。

哎呀，哎呀，还能得到点赞。我不喜欢家里有类似杂物间的地方，所以也不想有地下室或储藏室。我希望每个地方都“漂亮”。

尽管如此，我觉得Ivar、Pax、Billy以及它们所有类似的家具都有让人烦躁的中间横杆。这个轨道系统的架子是连续的，可以根据现有长度自由调整。

对于Billy和Ivar，我估计即使多年后，如果因为灰尘等原因想要柜门，还是可以买到的。