IKEA बोअक्सेल शेल्फ़ स्पाइसेस पेंट्री के लिए, अनुभव?

मुझे का समाधान बहुत व्यावहारिक लगता है, मैं अस्थिरता नहीं मानता। कुछ लोग निर्माण के दौरान लागत दबाव में आ जाते हैं। बची हुई चीज़ों का ऐसे उपयोग करना बेहद चालाक, स्थायी और कार्यात्मक है। बहुत ही सराहनीय। इसके अलावा यह क्षेत्र खासतौर पर प्रतिनिधि नहीं है। इसलिए एक "मुझे पसंद आया" भी।

क्यों से कोई उत्तर नहीं आया? या क्या सवाल, कि गहराई या चौड़ाई, बहुत व्यक्तिगत था?

Billy 28 सेमी गहराई वाला होने के बजाय Ivar 30 सेमी गहराई वाला है लेकिन यह अधिक व्यावहारिक सिस्टम है।

और, मैं hampshire से पूरी तरह सहमत हूँ, खासकर IVAR को समायोजित करना बहुत आसान है। वहाँ आप हार्डवेयर स्टोर में भी तेज़ी से संकरी मंज़िलें कटवा सकते हैं, इस तरह मैंने अपनी स्टोरेज कक्ष की दीवार लाइन भरी है। या एक दोस्त ने पीछे के पैरों के नीचे साइड पार्ट्स में थोड़ा काटा क्योंकि वहाँ 1 सेमी गहराई और 8 सेमी ऊँची फूटलिस्ट थी, लेकिन रैक पूरी तरह दीवार के साथ लगाना था। सबसे ऊपर, IVAR के लिए अब कई इंसर्ट्स उपलब्ध हैं जिन्हें अच्छी तरह उपयोग किया जा सकता है और यह सिस्टम दशकों से है, इसलिए इसे अच्छे से जोड़ा जा सकता है।

फिर भी, Ivar, Pax, Billy और उनके जैसे सभी, जिनके बीच में जो आदि होते हैं, जो मुझे लगते हैं कि परेशान करने वाले होते हैं। शीन सिस्टम में रैक सतत होते हैं और हमेशा उपलब्ध लंबाई के अनुसार आसानी से समायोजित किए जा सकते हैं। लेकिन यह हर किसी का अपना निर्णय है। अगर मेरे पास कुछ Ivar बचते तो शायद वे भी पेंट्री में चले जाते - लेकिन वे सभी तहखाने में पहुंच गए...

यह एक गड़बड़ कमरा है जिसमें कोई नहीं झांकता।

ओह भगवान, और इसके लिए भी लाइक्स। मैं घर में कोई गड़बड़ कमरा नहीं पसंद करता, इसलिए न तो तहखाना और न ही अटारी। मैं हर जगह "सुंदर" रखना चाहता हूँ।

फिर भी, इवार, पैक्स, बिली और जिनके भी नाम हैं, उनमें वे, जैसा कि मुझे लगता है, परेशान करने वाले बीच की मजबूतियां होती हैं। रेल प्रणाली में रैक निरंतर होता है और हमेशा उपलब्ध लंबाई के अनुसार आसानी से समायोजित किया जा सकता है।

बिली और इवार के मामले में मुझे लगता है कि सालों बाद भी आप इसके लिए दरवाज़े खरीद सकते हैं, यदि आपको धूल आदि के कारण आलमारियाँ पसंद हों।