我需要关于供暖费用的建议

你好，

没错，而且在所介绍的组合中是没有意义的。

如果你假设的是“常见”的GBR/太阳能系统，这个说法就比较冒险；关键取决于房屋与太阳的朝向。理论上是可能的，但实际上很少见。通常需要采取额外的措施。

莱茵问候

当然，当你在建筑公司/建筑师那里从根本上高度优先考虑保温和效率时，KfW70级别即使配合燃气/太阳能也应该可以实现。如果屋顶位置不利，几乎没有阳光，那当然是另一回事 ;)

关于我的采暖费用估算，全年供暖+热水大约需要3300千瓦时。热水的63%由太阳能系统供给。但因为我喜欢保持24℃的温度，而且持续通风，所以我估计大约需要5000千瓦时。

不管是400还是600欧元，一笔超过3万欧元的投资几乎不可能回本，即使采暖费用降到每年100欧元。

你好，

我刚刚才读到这个……

KfW55 新建无地下室，1.5 层，膝墙高70厘米，112平方米住宅面积，4个落地窗，2个小窗和5个普通窗户
屋顶朝向30°西/60°南

外墙36.5厘米泡沫混凝土：
0.2W/m²K

填充的泡沫混凝土？

现在估计这样的费用是40,000欧元左右，因此几乎不值得，年采暖费用大约500欧元 :)

40,000欧元的费用包括什么？你是如何得出包括热水的年采暖费用为500欧元的？

莱茵地区问候

.... 63% vom Warmwasser wird von der Solaranlage gedeckt...

请在太阳能热水系统中安装一个热量计，稍后将实际收获与63%进行比较！

v.g.

你好，

我刚刚才看到这个……

充填的加气混凝土？

多少钱是TEUR 40，你怎么算出每年500欧元的采暖费（含热水费）？

莱茵地区的问候

加气混凝土的导热系数是0.08 W/mK。
充填？这些是连续块体，内部没有空气间隙或保温楔块。

我举例提到的较大投资30-40千欧，是改建为零能耗房屋，也就是配备光伏和热泵。
目前我还没有拿到具体报价，因为现在相当不经济。

500欧元的估算一方面基于其他选择这类房屋的业主的经验值，
另一方面从计算出的能耗需求来看，实际上可能更低，但我到目前为止还不敢想象。
最坏情况下算一千欧元/年，也需要30-40年才能回本，考虑到利息和设备维护，我可能永远也见不到投资回收期。

……500欧元的估算一方面基于选择了这所房子的其他业主的经验值，……

可靠地将其转移到其他建设项目是不可能的！

……此外，可以从计算出的能源需求中得出，……

哪个？是基于什么基础制定的？

v.g.

...直到零能耗改造实现回本，...

这些术语应当加以严格区分。此类口号常见于色彩丰富的宣传册中，当然不承担任何责任和保证！;-) 就年度能源平衡而言，这类方案确实经济可行。当前实现自治（自给自足）则肯定无法做到！ 此致