EElina 2016-05-29 18:29:51#1这项研究对非吸烟者和吸烟者同样具有吸引力，如果有人想知道石棉暴露的风险有多大，无论是与吸烟的比较还是结合。TE或其他感兴趣的读者可以从中得出结论，也可以不这样做。不客气。
BBauexperte 2016-05-29 19:40:19#2 ……这并不会吓退任何吸烟者…… 因为它完全忽视了个人的遗传倾向；否则，非吸烟者又怎么可能死于所谓的典型“吸烟者疾病”呢？ 仅供参考 莱茵的问候
EElina 2016-05-30 07:34:52#4他无论如何都应该让人分析一个样本。这在上面已经告诉过他了。 建筑专家，二手烟也非常危险。任何类型的细颗粒物都会引发肺癌，比如木屑尘或石尘也同样致癌。如果感兴趣，我真的推荐看看我上面引用的Ulrich Keil的演示文稿。链接是不允许的，但它读起来非常流畅，里面有大量关于这个主题的数据。
他无论如何都应该让人分析一个样本。这在上面已经告诉过他了。 建筑专家，二手烟也非常危险。任何类型的细颗粒物都会引发肺癌，比如木屑尘或石尘也同样致癌。如果感兴趣，我真的推荐看看我上面引用的Ulrich Keil的演示文稿。链接是不允许的，但它读起来非常流畅，里面有大量关于这个主题的数据。