NNordlys 2018-08-05 22:28:03#1考虑清楚！我们这里的计件工资很贵。所以总是避免那些耗时长的工作。一个墙体突出部分比平墙花费的时间更长。四坡屋顶比人字屋顶耗时更久。烟囱比没有烟囱花费更多时间。等等。
Ddenz. 2018-08-05 22:34:03#2 并且要深思熟虑！我们这里工资小时费很高。所以总是避免耗时长的事情。墙壁凸出部分比直墙更费时。四坡屋顶比山墙屋顶费时。烟囱比没有烟囱费时。等等。 一切都正确。但有时我会想，人们到底是为了有房子而建房，还是他们真的是想要“那样”的房子。就我而言，我不想只是拥有一栋房子，它还应该漂亮且实用。而对我来说，方形的房子不属于那种。虽然它可能建造更快，也更便宜。但它的平面设计能不能在未来几十年都适用呢？如果你总是因为当初想省5000欧而不得不绕五次弯路而烦恼，那该多糟糕。 仅供思考……
并且要深思熟虑！我们这里工资小时费很高。所以总是避免耗时长的事情。墙壁凸出部分比直墙更费时。四坡屋顶比山墙屋顶费时。烟囱比没有烟囱费时。等等。 一切都正确。但有时我会想，人们到底是为了有房子而建房，还是他们真的是想要“那样”的房子。就我而言，我不想只是拥有一栋房子，它还应该漂亮且实用。而对我来说，方形的房子不属于那种。虽然它可能建造更快，也更便宜。但它的平面设计能不能在未来几十年都适用呢？如果你总是因为当初想省5000欧而不得不绕五次弯路而烦恼，那该多糟糕。 仅供思考……
NNordlys 2018-08-05 22:42:45#3我有不同的看法。我住在房子里。在一个长方形里，我可以像在T型或L型里一样好地安排我的空间规划。只需要稍微考虑一下。外观、颜色、植物等都会突出重点。每个窗户都必须落地吗？还是只要有一个露台门就够了？对我们来说够了。入户门必须凹进去吗？等等。
我有不同的看法。我住在房子里。在一个长方形里，我可以像在T型或L型里一样好地安排我的空间规划。只需要稍微考虑一下。外观、颜色、植物等都会突出重点。每个窗户都必须落地吗？还是只要有一个露台门就够了？对我们来说够了。入户门必须凹进去吗？等等。
Ddenz. 2018-08-05 22:47:24#4我确实住在房子里。 我偶尔下班回家，也会从外面看到房子。从院子里也能看到房子的外观。;-) 但我认为你想表达的是——人们应该权衡自己认为某事物的重要性，以及这些决定可能带来的后果。
111ant 2018-08-06 00:03:46#5就我而言，我不想只是拥有一所房子，它也应该很漂亮 人们可以通过自律在禁欲和暴饮暴食之间找到个人的中庸之道。卡尔斯滕甚至为自己买了一座“真正的”阁楼楼梯。如果车停在外面，车库里的工作台也能预算得起 ;-) 大门必须内凹吗？ 不，不是市长的话就不需要。
就我而言，我不想只是拥有一所房子，它也应该很漂亮 人们可以通过自律在禁欲和暴饮暴食之间找到个人的中庸之道。卡尔斯滕甚至为自己买了一座“真正的”阁楼楼梯。如果车停在外面，车库里的工作台也能预算得起 ;-) 大门必须内凹吗？ 不，不是市长的话就不需要。
EEgon12 2018-08-06 08:07:59#6但是这个平面图未来几十年是否合适呢？如果你因为当初想省5000欧元而不得不五次绕着暖气走的话，你会一直感到烦恼。只是一个思考的点…… 首先是位置，然后是长时间的沉默，否则谁都可以在农村的某个地方建房子。一个简单的四方形平面图（参见关于Flair xyz的文章）肯定比这里一个小尖顶那里一个小装饰更加永恒，也更容易销售 ;) 但顾客是上帝。 @TE，你们也应该问一下基本的问题，是选择砖混结构还是木结构。
但是这个平面图未来几十年是否合适呢？如果你因为当初想省5000欧元而不得不五次绕着暖气走的话，你会一直感到烦恼。只是一个思考的点…… 首先是位置，然后是长时间的沉默，否则谁都可以在农村的某个地方建房子。一个简单的四方形平面图（参见关于Flair xyz的文章）肯定比这里一个小尖顶那里一个小装饰更加永恒，也更容易销售 ;) 但顾客是上帝。 @TE，你们也应该问一下基本的问题，是选择砖混结构还是木结构。