Kkbt09 2022-08-08 08:03:08#1说实话,我觉得铁丝网围栏整体上并不太美观,因此我能理解一些社区接受铁丝网作为两个地产之间的侧边隔离,但出于外观考虑不允许沿街设置。就像对最大高度朝向街道的限制一样。最近看到一些图片(前不久电视上也播出过某建筑节目),其中180厘米高的不透明围栏沿街设置也被排除在外。如果走在这样的街道上,那看上去并不好看。
说实话,我觉得铁丝网围栏整体上并不太美观,因此我能理解一些社区接受铁丝网作为两个地产之间的侧边隔离,但出于外观考虑不允许沿街设置。就像对最大高度朝向街道的限制一样。最近看到一些图片(前不久电视上也播出过某建筑节目),其中180厘米高的不透明围栏沿街设置也被排除在外。如果走在这样的街道上,那看上去并不好看。
NNeubau2022 2022-08-08 08:04:19#2 是的,木栅栏当然可以,但需要经常维护。 我觉得这样的规定很遗憾且不必要。它减少了多样性,并导致不必要的费用。 我专门为你 :-) 又查了一下。我们这里的围栏是由村庄的设计条例规定的。以下是相关部分的摘录:
是的,木栅栏当然可以,但需要经常维护。 我觉得这样的规定很遗憾且不必要。它减少了多样性,并导致不必要的费用。 我专门为你 :-) 又查了一下。我们这里的围栏是由村庄的设计条例规定的。以下是相关部分的摘录:
Mmotorradsilke 2022-08-08 08:08:28#4 说实话,我一般不太喜欢铁丝网围栏,因此我理解那些社区接受作为两个地块之间侧面分隔的铁丝网围栏,但因为外观原因不接受街道一侧的铁丝网围栏。就像街道方向最大高度的规定一样。有一些图片(最近电视上也有一个建筑节目),显示180厘米高的不透明围栏在街道一侧也不是不允许的。走在这样的街道上,看起来并不好看。 关于后者我同意你的看法,前者我觉得是个人喜好。我觉得铁丝网围栏比格栅围栏更好看,最好还带有塑料条。
说实话,我一般不太喜欢铁丝网围栏,因此我理解那些社区接受作为两个地块之间侧面分隔的铁丝网围栏,但因为外观原因不接受街道一侧的铁丝网围栏。就像街道方向最大高度的规定一样。有一些图片(最近电视上也有一个建筑节目),显示180厘米高的不透明围栏在街道一侧也不是不允许的。走在这样的街道上,看起来并不好看。 关于后者我同意你的看法,前者我觉得是个人喜好。我觉得铁丝网围栏比格栅围栏更好看,最好还带有塑料条。
Mmotorradsilke 2022-08-08 08:09:54#5 … 而这里实际上并不关心你的章程中写了什么,更可能的是应该问问楼主,她必须、应该或可以做什么 ;) 嗯,至少楼主现在知道她可以/必须去哪里查看了 ;)