房屋建造成本（简单装备/质量）

你是指土地税还是房地产买卖税？

啊，谢谢你的提醒，我是指房地产买卖税。

我已经把65里面包含的乡村部分也算进去了

[QUOTE="haydee, post: 279490, member: 9254"]他分析了每一笔支出。
我们需要这个吗
有没有更便宜的办法

而且以令人钦佩的纪律性做到的。[ /QUOTE]
……更有效率，而不是用Excel表格和报价比较。在有疑问时，简单地将事项列入“is Tüdelkram, bruk wi nich”列表（比如用摆动门代替卷帘门，第二个车库位，也就是汽车位省去，因为车停外面；洗手盆不一定要是Colani牌），然后在其他更有意义的地方“舍得花钱”（比如带负重的可步行阁楼楼梯，外部水龙头）。如果我没记错的话，附加的小屋角是为了遵守建筑面积规定，所以那里也没有什么花哨的东西。

不过必须说的是，大多数建房者都是“初次体验”，他们不会像这样彻底执行到底。

2017年。SH，108平方米的简易平房，没有多余装饰，没有土地，实际支付价格。房子163。额外土方工程7，花园18，厨房5，涂料和地板7，附加项14包括成品车库，供应商连接等7，测量师1，总计222。65土地，最终价格287。

为了达到大约1500欧元/平方米的价格，有多少是自助完成的？（包括带地基的房子？）

[QUOTE="haydee, post: 279490, member: 9254"]为了评估Nordlys的价格，他这里拥有每平方米最低的建筑成本之一，如果不是最低的话。

他分析了每一项支出。
我们需要这些吗？
有没有更便宜的选择？

而且做到了令人钦佩的自律。

150000不含建筑附加费，在非常自律且非常注重价格的施工方式下，不盲目跟风，是可行的。[ /QUOTE]
我看不出这些说法之间的联系。Nordlys，那个做得非常典范的项目，至少在两年前（以及一轮合理的工资谈判之后）成本就已经远远超过了预期，即使是他的房屋基础价格（未完工交付）也在其上方。因此我更倾向于得出结论：不，恐怕不行。

1) Kekse 说得对。我也觉得150不可行。
2) 自己的工作仅限于油漆工作，其他都是由公司完成的。
3) 我们没有创造奇迹，只是观察了一下……而且有一个总承包商，也不喜欢那些花里胡哨的东西。拐角确实不是作为建筑搞笑，而是因为建筑面积比率。房子带拐角的话会稍微大一点。可能可以通过部门审批，但这样比较规范。