霍斯比1983年预制房屋 - 有问题的室内空气分析

您好，
我们有机会购买一栋1983年的Hosby预制房。这地理位置不错，价格如果装修工作能控制在较小范围内，也还算可以接受。
作为长期阅读房屋建筑论坛的用户，我了解到关键年份的预制房中的有害物质早已挥发殆尽。此外，当时制造商Hosby还以低化学品使用作为卖点做过广告。

可惜我没能说服我的妻子，不得不花费整整1150欧元进行室内空气分析。
结果提出的问题比答案还多。你们能帮我解读这些数值吗？
关于限值的资料非常不一致。
以下是测量值：

甲醛 214 微克/立方米
林丹 0.23 微克/平方米
PCP 0.25 微克/平方米
氯苯酚类总量 1.6 微克/立方米

醋酸的检测另需450欧元，因而我们放弃了。考虑到我们也用醋来清洁，我认为其重要性不大。

出具报告的公司没有给出限值建议，并建议咨询建筑生物学家。
这些数值都在“MAK”标准之下，但高于“指导值I”。这对我们来说意味着什么？
这些物质经历了40多年后到底从哪里来的？

还有人知道隔音情况吗？我们发现一层和二层的地板震动很强，墙壁敲击声音很大。但在一本老目录中我看到Hosby承诺有超过平均水平的隔音效果。

谢谢大家！

那些关键的年份已经过去了。

……可能是这样的。这并不是确定的。

甲醛 214 微克/立方米

仅供参考：

也就是62微克（我现在找不到键盘上的符号）。所以上述消费者可能会向空气中排放这个量。你给出的数值是三倍。
或者是联邦环境署等的旧数据。



你可以在线找到所有数据对应的限值。只需搜索。
或者去查Lindan（梅克伦堡-前波美拉尼亚州卫生局）。

你的数据低于危险值，但高于修复目标值。

谢谢你这么快就做了调查。我当然也用谷歌查过，但找到了很多不同的数值。学者们似乎自己都没有达成一致。我本该补充说明这栋房子有强制通风系统。房产中介向我保证，只要采样容器还在屋内，通风系统就会保持关闭（但在收集样品时通风系统正在运行，据说是刚才又被开启了）。这套通风系统能持续保持物质浓度低吗？

问题将是，你们还想翻修什么。如果大量木材被移除，（最终仍然很低的数值）也会继续下降。通风也总是有益的。PCP也没有异常。

问题是你们还想修复什么。如果大量木材被拆除，（最终仍然很低的数值）也会进一步下降。

我们根本不想移除木材。叫价不允许进行大规模修复。尽管风格是80年代的，但却出奇地令人愉悦。你说的“最终仍然很低的数值”是什么意思？你之前写甲醛是限值的三倍，林丹是修复目标值的两倍多？这正显示了我的困惑，这也是我来这里注册的原因。网上和论坛现在流传着这么多不同的数据，我真的不知道这些数值到底是好是坏。虽然我很生气检测机构的报告中没有列出限值，但现在我有点理解了，他们可能也不想承担这个责任。

我们有机会购买1983年的Hosby预制房。位置很好，价格还算可以接受，

那你为什么在另一处写道……

就我而言，房产经纪人除了地皮价值外，还想要大约40万欧元的现有预制房价格。

……好像你把房子当作地块污染物一样看待？

我本来还应该补充说明，这房子有强制通风系统。

如果我没记错，Hosby的房子在窗户上基本装有类似折缝通风的附加翼板，带有一种防盗式的蚊帐，用于安全开启。