根据欧盟法院判决，HOAI最低费用不被允许

来自欧盟法院的最新判决及今日新闻中的相关文章：

不适合保障质量和消费者保护：欧盟法院推翻了德国建筑师和工程师的最低收费标准。卢森堡法官于周四裁定（案件编号C-377/17），相关规定违反了欧盟法律。
根据相关欧盟指令，虽然在一定条件下可以规定最低价和最高价，但德国建筑师和工程师收费条例中规定的收费标准未能符合比例原则，法官们解释说。

他们的理由是：最低收费标准仅适用于建筑师和工程师。但相关服务也可由其他不需要证明专业资格的服务提供者提供。因此，最低收费标准不适合确保高质量标准和消费者保护。

更多选择和更低价格

建筑师和工程师收费条例（HOAI）中规定了建筑师和工程师规划工作的最低和最高价格。欧盟委员会于2016年底起诉德国，要求简化服务供应，使消费者获得更多选择和更低价格，这是内市场专员艾尔兹别塔·比恩科夫斯卡（Elzbieta Bienkowska）的要求。

欧盟专家马切伊·什普纳尔（Maciej Szpunar）在2月也指出，收费条例妨碍了德国企业通过价格竞争。他说，德国的规定只能通过消费者保护和确保高质量来辩护。然而，德国未能证明最低价格是必要的。竞争，特别是在价格方面，被普遍视为市场经济中必要、期望且有效的机制。

德国联邦建筑师协会警告欧盟法院当前判决的后果。该协会表示：“目前形式的HOAI防止了恶性价格竞争，以保障委托方获得最佳服务，这些服务的质量难以事先评估，同时对人们生活有着特别大的影响。”

协会表示，将继续与联邦经济部进行“深入讨论”，争取在联邦各州的同意下，至少以较为宽松的形式保留HOAI的收费标准。

唉，真是麻烦的事。以前也有其他国家的类似HOAI规定被废止，价格很快大幅下降，导致很多事务所陷入困境，随后价格又迅速超过了之前的HOAI费用。因此，这个判决结果相当荒谬。对于盖房子的人来说，这些都无关紧要。

对于自建房者来说，这一切都无关紧要..

为什么？

举例：已经商定了一项与HOAI规定不同的固定费用，该费用低于最低收费标准。这样一来，双方都会有矛盾，建筑师会依赖于HOAI的最低收费标准不能被低于这一点。直到昨天，他还可以这么做，但从今天开始，他就没有机会了。

除此之外，现在至少保证了合同自由。结果如何，还得看市场表现。

HOAI 不适用于私人自建房主，已经有很多判决表明，不应再有建筑师或工程师试图从他们的委托人那里谋取利益。
该判决也不适用于已存在的合同。

我觉得很好

大型房屋制造商早已将设计工作外包到国外，因为这样他们可以规避商会费用和社会保障的成本，只申报最低缴费额，而个体经营者长期无法承受这种压力。

现在，外国供应商也可以在德国市场上运营，他们不再被迫处于分包商的地位。他们也能以更低的价格提供服务，以进入德国市场，这也是判决的一部分。

这将影响到的小型事务所和个体经营者，因为他们现在可能必须在国外用最低工资竞争。

但这也会影响业主，因为很少有人知道通过简化的建筑许可程序，他们几乎要承担全部责任，因为建筑管理部门几乎不再进行任何审查，且只承担有限的责任。
根据合同方所在地，业主几乎可以避免诉讼。

对非建筑师和工程师质量的批评是非常合理的，因为在“较小建筑文件授权”下从事业务的工匠和技术人员，其资格不被审查，甚至是否具备此资格都无从查证，这是业主的责任。因此，最终吃亏的还是那些已经可能遭受损失的人。

为了保护消费者，州建筑法规几乎不会有变化。然而，诉讼并非为了消费者利益提出，而是为促进欧盟市场内企业的自由流动。