Nnordanney 2019-08-13 17:44:04#1 嗯，剩下大约还有85,000。我们的融资已经计算好了，能够应付得来。再增加将近100,000的话就真的很严重了。 父母房屋的地役权价值是多少？只有85,000欧元的剩余债务并不多。 去找个中介看看。肯定可以融资的。只是鉴于产权关系，我个人会在你们或者你们父母那边坚决排除这种可能（这是我个人的看法）。
嗯，剩下大约还有85,000。我们的融资已经计算好了，能够应付得来。再增加将近100,000的话就真的很严重了。 父母房屋的地役权价值是多少？只有85,000欧元的剩余债务并不多。 去找个中介看看。肯定可以融资的。只是鉴于产权关系，我个人会在你们或者你们父母那边坚决排除这种可能（这是我个人的看法）。
111ant 2019-08-13 20:25:22#2 我们的融资中介说，如果我父母的银行不再在土地登记簿上（剩余债务金额），我们就能获得融资，唯一的情况是我们接手剩余债务，那么我父母的银行才会从土地登记簿中退出。难道没有其他解决办法吗？ 在我看来，这根本不是解决办法，因为这只是两种情况之间跳来跳去：实际上你们的融资还要加上剩余债务的偿还；整个建筑物的对价与总债务相比并没有改善；而且债务人和承租人不再一致。根据我对这些人的了解，这个融资中介只有一个目的：他想扩大他的融资额和佣金额。输家是父母，因为一个不受欢迎的新商业伙伴被引入了桌面。 这怎么能在继承共同体中运作？先杀了父母才能有继承？奇怪…… 这也没有意义：杀人犯没有继承权。 更合理的意思可能是，与父母组成一个承租共同体——但在继承租赁中这是一个复杂的问题（除非你的丈夫同时是你的养兄弟，那你们俩在父母那里的继承权位次相同）。
我们的融资中介说，如果我父母的银行不再在土地登记簿上（剩余债务金额），我们就能获得融资，唯一的情况是我们接手剩余债务，那么我父母的银行才会从土地登记簿中退出。难道没有其他解决办法吗？ 在我看来，这根本不是解决办法，因为这只是两种情况之间跳来跳去：实际上你们的融资还要加上剩余债务的偿还；整个建筑物的对价与总债务相比并没有改善；而且债务人和承租人不再一致。根据我对这些人的了解，这个融资中介只有一个目的：他想扩大他的融资额和佣金额。输家是父母，因为一个不受欢迎的新商业伙伴被引入了桌面。 这怎么能在继承共同体中运作？先杀了父母才能有继承？奇怪…… 这也没有意义：杀人犯没有继承权。 更合理的意思可能是，与父母组成一个承租共同体——但在继承租赁中这是一个复杂的问题（除非你的丈夫同时是你的养兄弟，那你们俩在父母那里的继承权位次相同）。
DDoreen33 2019-08-13 20:28:51#3 在我看来，这根本不是解决办法，因为这样做无异于跳进黄河洗不清：实际上你们的融资还要加上剩余债务的偿还；整个建筑物的价值与总债务相比也不会得到改善；而且债务人和承租人之间的匹配关系将不复存在。按照我对这类人的了解，融资中介此时只关心一件事：他想扩大自己的融资和佣金额度。输家是父母，他们会被一个不速之客的新商业伙伴拉进桌子。 而且这也不是有效的办法：凶手不会令人恻隐 这里可能指的是，更合理的做法是和父母组成一个承租人共同体——不过地租（Erbpacht）情况下这是一个复杂的问题（除非你的丈夫同时是你的养兄弟，你们俩在父母那里享有同等的继承权）。 承租人共同体听起来很有意思，我会去了解一下。我还有两个兄弟姐妹，应该也要考虑进去吧。
在我看来，这根本不是解决办法，因为这样做无异于跳进黄河洗不清：实际上你们的融资还要加上剩余债务的偿还；整个建筑物的价值与总债务相比也不会得到改善；而且债务人和承租人之间的匹配关系将不复存在。按照我对这类人的了解，融资中介此时只关心一件事：他想扩大自己的融资和佣金额度。输家是父母，他们会被一个不速之客的新商业伙伴拉进桌子。 而且这也不是有效的办法：凶手不会令人恻隐 这里可能指的是，更合理的做法是和父母组成一个承租人共同体——不过地租（Erbpacht）情况下这是一个复杂的问题（除非你的丈夫同时是你的养兄弟，你们俩在父母那里享有同等的继承权）。 承租人共同体听起来很有意思，我会去了解一下。我还有两个兄弟姐妹，应该也要考虑进去吧。
111ant 2019-08-13 20:33:33#4 承租人共同体听起来很有趣，我会去看看。我还有两个兄弟姐妹，我得考虑他们吧 我的假设当然是你的丈夫是你的养兄弟 且 作为养兄弟他也是你唯一的兄弟姐妹 否则，即使是一个非常精明的狐狸（具有税务顾问倾向的公证人）这也将是一个极具挑战的咨询案例。
承租人共同体听起来很有趣，我会去看看。我还有两个兄弟姐妹，我得考虑他们吧 我的假设当然是你的丈夫是你的养兄弟 且 作为养兄弟他也是你唯一的兄弟姐妹 否则，即使是一个非常精明的狐狸（具有税务顾问倾向的公证人）这也将是一个极具挑战的咨询案例。