物业边界的树篱

大家好，
还没搬进去，就跟邻居有麻烦。情况如下：
我们的地块边界附近有一排参差不齐的树篱。上面部分还算密集，但下面小孩可以轻松穿过。有些地方邻居也能毫无障碍地进入我们的地块，他也确实这样做了，因为他需要从我们地块穿过去面包店。这样更短，因为否则他得全部绕到外面去。

现在我们计划把这排树篱移走。我们想遵守所有法律，通知邻居我们要移除这排树篱等等。
邻居则说，并不确定这排树篱是否真在我们的地块上，所以我们不能移除它。在建筑测量时，我请测量员设立了两个边界桩——一个在地块中间，一个在尽头。
这样边界就能确定了。现在我的问题是：

如果一棵树篱的树干触碰边界，或者树干一半在我这边地块，一半在邻居地块，我还能把整排树篱移除吗？还是说因为树篱整体在我这边才可以？还是我必须保留那棵边界上的树干？

另外，这边地块没有围栏，按理说邻居负责围栏事宜。法律规定地块需要围栏，但这排参差不齐的“树篱”不符合要求。我们本来愿意分担围栏费用，但邻居因为这排树篱问题不同意。

有人有建议吗？

有人有什么建议吗？

是的，阅读你所在联邦州的邻里法。里面有说明。
树篱的位置（在你那里，他那里，还是在共同边界上）一定是一个重要信息。你应该弄清楚这点。

如果在你的联邦州，每个人只需在一侧履行这种围墙义务，根据我的逻辑理解（律师的看法并不总是相同），应当由他在自己的土地上完成。反之，你只在你的土地上。如果你的树篱越过了界限，我认为这并不意味着他拥有共同所有权。

我担心：你在这里可以得到各种意见，其中也有充分依据的，但可能不会有“明确”的法律回复。

不过幽默地说：反过来，你去肉店的路不也同样通过他的土地比他去面包店的路通过你的土地更短吗？

问他，这是不是他的。 如果是，他应该把它从你的地上移走。 如果不是，你把它移走。 但如果你想在那里有一个围栏，你自己照顾并支付，因为那里以前有一个你不想要的。 读这句话的意思，邻居自己也不知道它属于谁，对吗？！

现在边界可以确定了。

这已经完成了吗，还是你打算这么做？首先必须确定事实。篱笆由多少株组成，有多少株完全位于你的地块上，有多少株位于边界线上，有多少株完全处于邻居的地块上。如果数字是100/99/1/0，那大概是你的篱笆；如果是100/50/40/10，则是共有的；如果是100/3/5/95，则是邻居的。对于其他数字组合，若发生争执，应由法院裁定。同时还有许多其他因素起作用，比如篱笆存在的时间以及当时适用的法律。
我建议你尽一切努力与邻居私下达成协议，因为长期的诉讼只会造就失败者。

我建议你尽一切努力与邻居庭外和解，

问题是：
邻居到底想要什么？
也许他根本不反对用篱笆代替树篱，只要你在篱笆上给他装个小门，并允许他终身使用取面包的小路（这样他可能甚至不会在产权登记簿里提出要求）。