Kurt
2009-09-15 20:15:27
- #1
根据我的经验,对于一个保温良好的阳光房(3层玻璃,厚实且隔热良好的框架),其取暖费用大约与带有隔热砖墙的相应扩建部分相当。不过,这已经包含了太阳能热收益!
然而,这种系统的成本也不低。我脑海中现在只有一个5x3米的模型,大约需要3万元,而且还不是最优隔热的。(还有更好的玻璃可以选择)基础、遮阳和自动通风还未计算在内(另外需要5,000到8,000元)。
也可以给整个阳光房配备一个良好隔热的卷帘系统,晚上可以提供额外的保温,白天则可以作为遮阳用。
另外还有通风系统,利用阳光房内的热量为房屋的其他部分供暖,但那就会非常昂贵。
上限基本上没有限制。
价格较低的阳光房如果全年使用,取暖费用就会很高。
如果阳光房不打算全年作为居住空间使用,那么一个附属房就足够了。
那是将阳光房建在现有露台门前的设计。
优点是:如果不使用,仍然可以作为大型盆栽植物的场所,还能作为额外的隔热屏障。
但无论如何,附属房也应当是可以供暖的,否则新年派对可办不成。
地暖非常好,但不是必需的。
如果只有地暖,在非常寒冷的日子里,靠近玻璃的地方可能会感觉到不舒服的“冷风”或“冷辐射”。
因此,较大的阳光房最好在地面安装埋入式或作为座位空间的散热器,放置在玻璃前面。
不过,简单的矮散热器也可以,是最便宜的解决方案。
然而,这种系统的成本也不低。我脑海中现在只有一个5x3米的模型,大约需要3万元,而且还不是最优隔热的。(还有更好的玻璃可以选择)基础、遮阳和自动通风还未计算在内(另外需要5,000到8,000元)。
也可以给整个阳光房配备一个良好隔热的卷帘系统,晚上可以提供额外的保温,白天则可以作为遮阳用。
另外还有通风系统,利用阳光房内的热量为房屋的其他部分供暖,但那就会非常昂贵。
上限基本上没有限制。
价格较低的阳光房如果全年使用,取暖费用就会很高。
如果阳光房不打算全年作为居住空间使用,那么一个附属房就足够了。
那是将阳光房建在现有露台门前的设计。
优点是:如果不使用,仍然可以作为大型盆栽植物的场所,还能作为额外的隔热屏障。
但无论如何,附属房也应当是可以供暖的,否则新年派对可办不成。
地暖非常好,但不是必需的。
如果只有地暖,在非常寒冷的日子里,靠近玻璃的地方可能会感觉到不舒服的“冷风”或“冷辐射”。
因此,较大的阳光房最好在地面安装埋入式或作为座位空间的散热器,放置在玻璃前面。
不过,简单的矮散热器也可以,是最便宜的解决方案。