新建房屋的供暖概念——热泵与地炉？

大家好，

我们是来自弗兰肯的房屋建筑新手，很可能有机会获得社区的地块，因此我们将有荣幸建房。我们有三个孩子，预计土地面积为500-600平方米，房屋大致面积应为150-180平方米。

背景

我们上一套90年代的房子铺设了实木橡木地板，觉得非常棒。目前我们住的'97年的公寓/房子全部铺设了瓷砖，但有暖气片和地暖。还有一个大型基础炉，我们用姐夫家的木材来烧。去年大约用了9立方米木材，暖气保持最低开着（这样瓷砖不会太冷）。

对于新建，我们喜欢砖炉加木地板，但是也需要有适合度假、老年和生病时使用的供暖系统。以后也不能再安装暖气。

[*]我们经常看到，光伏+空气源热泵加地暖是常见选择。
[*]环形沟集热器我觉得也很有趣。根据自我施工程度，费用可能接近第一种选择？因为我们想铺实木地板，夏天可能只能很温和地制冷。
[*]木材供暖在90年代的老房子里很有乐趣，因为家里的木材便宜，能省很多钱。现在大概一台小型基础炉就能把KFW55级别的房子加热好。然而：还要额外付烟囱工、烟囱和炉子的费用。我曾经想过是否可以用生活热水热泵、“应急加热棒”和基础炉来供暖？毛巾架用电热。万一需要，还可以后续加装热泵，只要管道铺设好了？这样的方案有人了解吗，还是完全没有经济意义的疯狂想法？现在热泵也不便宜。听说基础炉在KFW55房子里运行是合理的。

我还想过一种方案，用顶板采暖替代地暖。木地板用木条钉在混凝土楼板上，并带有防震隔音层。这样可以省掉水泥砂浆层，也不会让地板直接加热，但顶板采暖可能比省掉水泥砂浆花费还要高？我不太喜欢墙暖和红外线采暖。地板响声我们不介意，实木地板也不需要地暖才舒适。

可能有些人会吓坏了，但我真的想知道除了光伏+空气源热泵之外，是否有经济上不算完全痴迷收藏的替代方案。

第一种方案下，150平方米独栋房屋的典型用电量是多少？（当然视情况而定，但我没法感知是3000还是8000千瓦时，我之前主要接触过油暖。）

如果得到地块批准，我们也会询问工匠等人员。

感谢大家的建议，问候

PATALMTT

壁炉/基础炉 - 与地暖结合没有问题
==> 唯一的缺点是在出售房产时。如果没有免费的木材，这种取暖方式是一个缺点
==> 从生态角度来看，除了石油，这是最糟糕的取暖方式
==> 用电或热水热泵来制备热水
==> 足够的木材永远免费供应，你们的劳动也不嫌多（即使年纪大了）？

光伏+热泵 - 基本上总是可行的

环沟集热器 - 不复杂，可进一步提高热泵的效率，适合自助安装。那时就是盐水热泵

木地板和地暖 - 它们不会互相损害，尤其在现在的供热温度下。

木材放在条板结构上 - 也可以这么做。地暖也能用，这样就不需要顶棚加热。房屋建造者会告诉你昂贵的加价

150平方米新建房屋的典型用电量？按照当前价格且不含热泵，月租约60-70欧元，含热水（我估算3000千瓦时）。

所以你写的所有内容都是可行的。只取决于你们的个人偏好。如果由我来选择，在你建议的项目中，我会选择环沟集热器，电加热以及热泵和光伏系统。用水泥砂浆，然后贴合木地板（无论是成品地板还是实木长条 -> 你看不见摸不着差别，只在钱包里感受得到）。

卡尔斯滕写的相当完整。我们有热泵，尽管有森林。

你有没有兴趣不断地污染环境？在这个住宅区，有几个人使用颗粒炉和瓦斯炉——我清楚在教科书上它们也可以无臭运行，但实际上显然不是这样。

我只能非常希望，任何带明火的加热方式（无论是原木、颗粒、油还是气体）尽快变得不被接受，理想情况下应禁止私人住宅使用。

我只能非常希望，任何带明火的供暖形式（无论是柴火、颗粒燃料、油还是气）都能尽快变得不吸引人，理想情况下被禁止。

对于一栋独立房屋，远离繁华的地方，显然你的做法还不够。其实挺可惜的。
我真不知道怎么能写出这么荒谬的话。

如果 Grundofen 是纯量储存器，也就是说没有连接到中央供暖系统，那么在新建房屋中也可以放心使用。当然，你也可以将其与热泵一起使用，用于假期和夏季（热水）并联在一个缓冲罐中。但是，正如论坛中的一个最新案例所示，这样做也可能弄坏水力系统。

为了更干净的燃烧，你可以不用 Grundofen，而使用木质气化锅炉。但是这样的话，居住空间中就不会有跳动的火焰和蓄热体的辐射热。相应地，你只需要每两天（根据使用情况、设计和室外温度）点一次火。

成本效益和舒适度需要你自己权衡。由于技术设计更简单，我可能会推荐中央供暖和热水通过空气-水热泵和地面、墙壁或天花板辐射采暖系统，同时搭配一个没有水连接的 Grundofen。后者你可以在真正寒冷的季节用火取暖，而完全不会有热水供应的问题，也没有热泵运行时缓冲罐带来的缺点。

顺便说一句，为了经济高效运行，木材不一定非得免费获得。林区的燃料木料或原木价格大约是每立方米50欧元，或者每2000千瓦时50欧元，即约4欧分/千瓦时。以80%的利用效率计算，这仍然比 SCOP 值为4、用电价格为每千瓦时30欧分的热泵更便宜。-> 当然，这还不包括体力劳动。

在新建房屋中使用木材取暖肯定不是必须的。是否环境影响严重，这始终取决于你问谁。在我看来，任何吃肉或奶制品的人，使用皮革制品，不是骑自行车搭帐篷度假或至少拥有一台电视和一部智能手机的人，都不应谴责或羞辱壁炉或其他木炉的用户/运营者。
顺便说一句，关于资源和二氧化碳排放，任何新建房屋，无论采用何种供暖方式，都是有问题的。