热泵 + 光伏系统，带或不带储能

我们计划建一栋新楼，配备空气源热泵。所需电力来自自家的光伏系统。现在的问题是，储能设备是否有必要？房子宽10米，长14.5米。主住宅位于下层。阁楼一半将改建成一个一人公寓。未来我们计划买一辆电动车。
安装工给了我们以下报价：

热泵 Novelan 9-HSDV 12
储能 BYD Battery-Box Premium HVS 5.1 配合 FroniusSymo Hybrid 5.0-3-S
15块 Trina Solar 340 TSM-DE06M.08 组件；部分组件安装在东侧，部分安装在西侧（房子朝向南北）

这些配置合理吗？它们搭配合适吗？有没有人用过这些品牌？

早上好，。热泵是否合适取决于房子的供暖需求。是选择LAD 9还是LADV 9？从功率来看似乎非常大方，但这并不总是对高效运行有利。LAD不具备调节功能，过度设计会是灾难。LADV则应优先考虑。不过在A7/35的条件下，它的最低功率仍为2.74千瓦。我能想象一个更小的型号就足够了。供暖负荷计算怎么说？光伏储能一般只有在KfW 40时才划算，因为这样你才能达到KfW 40+，更高的还款补贴才会资助储能。至少到2019年情况是这样。情况有些变化，你们需要自己再详细了解。如果是KfW 40房子，热泵绝对太大了！（或者你们建个宫殿）...

尽可能多地覆盖屋顶，要么安装≤9.9 kWp，要么安装>12 kWp，并且不安装储能设备。

在热泵方面要注意其适用性，不要设计得过大，规划时应特别注意这一点。

海蒂，我也有一个类似的系统，配备LG ESS 12.8 kwh电池，自2018年夏天起住在这所房子里。我的建议是：安装东加西的光伏系统，这样只要天空晴朗，你从早到晚都能获得太阳能电力。如果可能的话，空气-水热泵只在光伏发电的时候运行。如果你能获得电池的大额补贴——大约10 kwh左右，就去做吧。如果没有补贴且你的经济储备有限：虽然要预留电池的位置和电表柜的空间，但最好在5到10年后再加装。为什么？因为这些设备还处于试验阶段，损耗较大，而且特别贵。像自家电池（没有补贴）产生的电价，在德国都买不到比这更贵的，即使是最贵的基础供应商的电价。如果你不久后打算买一辆电动汽车，那你车库里已经有一个大电池了……

我以前也一直反对电池——但我们现在还是订购了带电池的光伏系统。必须仔细计算。尤其是光伏容量要够大才能充满电，否则冬天就没电了。现在没人知道可再生能源法会怎样。在疫情期间这不是优先事项，而且越来越可能在补贴上限取消前不会有继任规定生效，那样就没有保障的补贴了。那时只能自己用电（带电池）。

关于后期加装的提示是正确的。不过只有在购买设备时才能退还电池的增值税，后期加装不能退。

对我们来说，关键是价格下降、税收退还和州政府的补贴项目。这样11.2千瓦时的电池实际花费仅4300欧元。而且我们（很快）屋顶上将有近29千瓦峰值光伏。这样冬天热泵也能用点电。

我们也有一台带有光伏和储能的空气-水热泵。我把我的热泵和光伏管理器连接起来了，这样效果非常好。屋顶上有7.5千瓦峰值，地下室有BYD HV 7.7千瓦时。设备自2019年11月投入使用。储能里的电力现在在过渡期完全满足我们的需求，因为我白天给房子和热水加热，热泵晚上不运行。注意补贴：并非所有光伏+储能组合都能获得补贴。并非所有组合都可以税务抵扣！获得补贴时常有更多限制，比如从70%被降低到50%！