部分翻新的老建筑中的热泵经验

对于所有对购买和[energetischen]翻新一处现有房产感兴趣的人……

我前天在一栋已有50年历史的房子的一间阁楼公寓内安装并启动了一台新的热泵（Pana Monoblock）——直接接到了旧的管线。

建筑状态：地块来自60年代
窗户（几乎）全部更换——两个小天窗窗户因供货困难延期
屋顶斜面（不多）大约15年前用12厘米矿棉隔热，WLG 35
最顶层楼板大约15年前用12厘米矿棉隔热（在木质楼板内），并在楼板上新加了2×24厘米矿棉隔热
暖气片尽可能大（33型）全新
外墙尚未隔热（明年会做）
阁楼公寓下方住户正常供暖——相当于非常好的地下室楼板隔热
热泵管线尚未完全隔热，未来几天会完成

结果：在0度时，热泵运行平稳，无频繁启动，前回水温度35度，回水温度30度，实现室内21-22度（液压系统尚未完全按计算调整，阀门暂时为出厂状态）。

结论：热泵运行有效且高效，尽管外墙隔热尚未完成。迄今为止采取的措施成本可控，许多工作由自家完成。能源顾问和工程咨询公司也参与其中。
不必一次性完成所有改造，即可摆脱油/气供暖。高温热泵在可控的工作量下也非必需。

谢谢你分享这个精彩的案例报告！

有几个问题：

我前天在一栋有50年历史的房子里的一个顶楼公寓安装并启用了一个新的热泵（Pana Monoblock）——直接接到了旧管线上。

等等：只是在顶楼公寓吗？也就是说，你在一栋多户住宅的顶楼公寓装了自己的采暖设备，而且是热泵？
这就带来了一些有趣的问题：
这个公寓之前是怎么供暖的？有自己的燃气锅炉还是接入中央供暖？
你把室外机放在哪里？这只能是在共有财产里或其上，并且需要业主大会的批准？他们真的同意了吗？
是什么原因促使你把一个单独的公寓从整栋楼的总体能源方案中拆分出来？

建筑和地块状况：60年代
几乎所有窗户都是新的——两个小斜顶窗的交货有困难
屋顶斜面（不多）大约15年前用12厘米矿棉（热工性能等级35）做了保温
顶层楼板大约15年前用了12厘米矿棉保温（在木楼板中），并且在楼板上新加了2层各24厘米的矿棉保温
暖气片尽可能大（33型）都是新的

外墙尚未保温（明年会做）

我认为这点带来了特殊挑战。热泵的设计热负荷基于哪种情况？
A）当前状况（没有保温）？
B）未来状况（有保温）？

如果是A：那它实际上是过度设计了，会带来缺点（更高的投资成本，年工作效率比可能的低）
如果是B：如果今年冬天真的很冷怎么办？它够用吗？

结果：在0度时，热泵不间断运行，前供温35度，回水温30度，实现了室内21-22度温度（液压系统尚未完全按计算调整，阀门初始状态为出厂设置）。

面对这样的建筑状况，性能令人印象深刻！

等等：只是在顶层公寓吗？所以你在多户住宅的顶层公寓安装了自己的供暖系统，而且这是一个热泵？

两户住宅。是的，目前只在顶层公寓。

之前公寓是怎么供暖的？

油炉。目前还是为底层供暖。原先是两个回路。

你把外机放在哪里？这只能在共有财产上操作，而且需要业主大会的决议才能进行？他们就这么同意了吗？

都是我自己的。因此，业主委员会给了他们的同意 ;)

是什么促使你将单个公寓从全屋能源系统中剥离出来？

如我所说，这是一个正在整体翻新的两户住宅。我或许应该说明这一点。我主要关心的是热泵是否能在无全面翻新的情况下正常运行。

我认为这点带来了特别的挑战。热泵是基于哪个热需求设计的？
A) 现状（无保温）？
B) 未来状态（有保温）？

热泵有点超规格，但设计是基于未来状态。只计算了约4点几的热负荷。块式机组通常是5。得益于调节功能，完全没有问题。不会出现频繁启停。

如果是A：那么它确实超规格了，伴随的缺点是（更高的投资成本，比可能的工况年工作效率低）
如果是B：如果这个冬天特别冷呢？届时是否供暖不足？

因为热负荷计算总是依据极低温度做的，供暖天数（如果有的话）可通过电加热棒补充。根据我自己的经验，可以排除这个问题。电加热棒在我的条件下，温度达到零下15度时绝不会启动。

建筑结构令人印象深刻！

这正是我发帖想表达的意思！上下保温+合理设计窗户和供暖系统，可以是一条性价比很高的安装热泵供暖的好路子。