热泵和BAFA - 什么是正确的，什么是不正确的？

大家好，

我们正在建造一栋约230平方米的独栋住宅，达到KFW 40+标准。供暖系统计划安装一台空气-水热泵（THZ 5.5 eco，见Tecelor页面）。

自2020年以来，BAFA推出了一项补贴计划，可报销35%。我使用Tecalor计算器确定了我们房子的热负荷值。结果是：6千瓦。如果我用Tecalor计算器检查是否符合补贴条件，结果显示是的。

到目前为止一切顺利。但总承包商却说THZ 5.5 eco不足以获得补贴，因为房子太大了。这或许是真的，因为热负荷值较高？！BAFA真的会派人来检查吗？如果我的热负荷值过高，我真的就拿不到补贴了吗？

我不太理解这些说法，如果你们能帮我解答，我将非常感激。

你计算的年工作数是多少，使用了什么供暖温度？我猜问题出在供暖温度上，你的总承包商认为由于设备的尺寸需要提高供暖温度，因此计算出的年工作数降到了4.5以下。

无论所选热泵是否理论上符合资助条件，我都认为这里存在申请前委托的问题。

据我所读，已经与总承包商签订了一份包含所述热泵及其安装的合同。如果情况属实，根据联邦经济事务与出口管制局（BAFA）的规定，资助将从一开始就被排除。

KfW40的问题是在年度性能系数计算器中加热临界温度较高。这会压低年度性能系数，这其实相当不公平。因此，只有极少数空气-水热泵型号能够满足要求。

房屋的供热负荷对于年度性能系数的计算完全无关紧要，唯一重要的是地暖的设计供回水温度。但在kfw40中，通过选择合适的地板材料，也可以把这个温度控制得很低，达到30度。

先按照DIN标准计算你的采暖负荷，这个数值很可能低于5千瓦。还是你住在西伯利亚气候区？标准户外温度是多少？

关于比例，我建造的是205平方米的KfW55无地下室，设计室外温度-12度时的采暖负荷为5.3到5.7千瓦。热泵公司建议我使用一台5千瓦采暖能力的热泵，因为这完全足够。根据DIN标准计算的采暖负荷，尤其是在低能耗房屋中，明显高于极寒冬季周的实际采暖热需求。

特别是使用KfW40标准时，你几乎找不到一台符合BAFA资助条件且足够小以满足你实际采暖负荷的风冷热泵。因此你需要在尺寸上稍微超配一些。