你们有没有听说过这种……混合建筑方式？

大家好
我已经默默关注这个论坛有一段时间了，觉得这个论坛非常棒！对于像我们这样对建筑一窍不通的人来说，这里简直是宝贵的财富！

我有个小问题：
我们计划明年二月份开始建房子。将建一栋独栋住宅。计划建三层楼，一楼作为车库和地下室，一楼和二楼作为居住空间。（车库是三个车位和一个地下室并排，房子的其他部分建在上面。我本来想上传效果图，但不知为何上传不了，抱歉。）
建筑师的设计是车库用砌砖方式建造，一楼和二楼采用木结构框架建造。
但结构工程师说这样的建法不可以！现在计划是车库和一楼用砌砖方式建造，二楼采用木结构框架建造。
我现在有点困惑。你们有遇到过这种情况吗？这样做常见吗？有没有我没看到的好处？
我们的建筑师星期三要做说明，但我想先来这里问问大家。
备注：我们是在第二排建房，所以必须往高建，不能往宽建。

非常感谢，祝好
Andreja

你好，首先，

我已经听说过这种建筑方式，也能想象出来。

我以前也见过，只是这和你们的情况不可同日而语。
当我们还在寻找现有房产时，曾经看过一栋50年代的房子。
这栋房子的地下室和一楼是用石头建造的，二楼是木结构。这条街上的房子以前都是这样建造的。
那时这栋房子对我们来说不合适，不过这种建筑方式只是众多原因之一（整体状况、价格等）。

不过现在只能有限度地比较，因为你们被建议的建筑方式必须符合当前关于保温等的规定。但是，以前也使用过材料混合的做法。

顺便说一下，
如果有人在地下室上盖一栋预制房屋（木结构房），我认为他同样采用了这种材料混合（以“非预制房屋拥有者”的身份说）。

你好，

是的，我们也在一家供应商（Keilhofer公司 - Zwiesel）那里看过这种建筑方式。那里以“混合建筑方式”的名义提供这种原理 - 一层为石材结构，顶层为木结构。

不过， 的说法（混凝土地下室与木结构房屋）也是对的 - 这也是一种类似的材料混合。

但是我不明白结构工程师为什么会有这种材料混合的问题。我们的房屋制造商现在已经能建造高达五层的木结构多户住宅 - 只要施工得当，稳定性问题应该不大...

问候，

Dirk

你好 Dirk，

不过我不明白结构工程师为什么会对这种混合方式有问题。

土壤状况……地震带……有很多情况结构工程师可能会建议不要采用计划的建筑方式。

莱茵问候

你好 Dirk，

我理解的是结构工程师总体上拒绝这种混合方式。 ops:

他为什么要拒绝呢？这不是每天都在建造的吗？

我现在正好相反——计划在门兴格拉德巴赫建造一栋两层带露台层和平顶的实体双拼房屋。根据结构工程师的说法，由于地震证据，我们必须将二楼以上的楼板设计为木梁楼板。

莱茵问候

哇……非常感谢你们的快速回复
你们说得对，原则上本来是一个混合结构，不过让我困惑的是现在说楼层必须是实心的。结构工程师说不这样会“太轻”……我得周三让人给我详细解释一下，这事让我感觉有点奇怪……这对我来说真的很新鲜，竟然是这样做的。
我周三会报告建筑师具体说了什么……他今天只是和我丈夫简单电话沟通过。
衷心问候

Andreja