使用吸音天花板悬挂天花板以避免噪音。

我在客厅有散点天花板。看起来很棒，确实有帮助。但这只是第一步。

我进行声学优化不是为了音乐，而是为了纯粹的日常居住质量。有回响和强烈反射的房间非常不舒服。我们的天花板高度近7米，但没有教堂的感觉。音乐来自比较简单的Atoll、Naim、Triangle、JM Lab的HiFi设备。高端设备曾经有过，但已经过去了。

不过我还是会把Naim算作接近高端的 ;) 虽然可能不是每个人都这么看。就是见仁见智。但这只是我个人的感觉。这种情况在中老年人中很常见，听力自然会下降。这是不可逆转的过程，称为磨损：耳蜗里的毛细胞（听毛细胞）会磨损。听力“好”的感觉就这样没了。老化是促成这一过程的主要原因，还会被摩托车骑行、去迪厅等行为加剧。
以前（大约20多岁）我为了好玩听过价格约100K及以上的音响系统（法兰克福高端音响展，高碑店凯宾斯基酒店？），虽然买不起，但至少尝试用更便宜的组件勉强达到听觉享受。但那时我缺乏听音经验，现在缺的是我耳朵的“质量”。好处是：现在用更便宜的设备也能满足听觉享受 :oops: 以前我会围绕音响布置房间，现在我随便用有的空间。

以前我曾经围绕我的音响设备布置房间，现在我只是利用现有的空间。

我也是这样想的。90年代在凯宾斯基酒店也能找到我，也曾作为展商出现。以前音响设备是家里的祭坛。现在一切都融入生活。这就是我说的不再追求高端音响。Atoll、Triangle和JM Lab的组合真的很好。Naim的无线音箱结合了良好的音质和流媒体的便利，使用频率也更高。这真的不算高端了。也不一定非得是Gryphon。

如果莱茵-美因地区（其实几乎任何地方）有需要，我可以很乐意推荐一位专业的声学专家。我们经常与他合作，效果非常棒。如果已经谈到高端设备：在上一个影院项目中，Trinnov的外勤人员几乎带着感动的泪水离开了 :)

我还是会把Naim归类为接近高端

这让我有点不舒服。

90年代我也曾在凯宾斯基出现过，还是以参展商的身份。

以什么身份/作为谁呢？

这也让我有点不舒服……

嗯，我说的是那些“老款”的Naim NAC/ NAP功放（肯定不是现在的WLAN小方块——他们现在到底在做什么？）当年就已经提供了XLR接口“家用”，但是没人有合适的线材 :-(
肯定不能和比如Burmester或其他品牌相比（我刚想到的），我当时觉得那些工艺很棒。但当时高端在杂志上是被分类的（“Low”“Mid”“High”-HighEnd……），不仅仅是价格决定等级。典型的英式“柔和”音色备受赞誉，简约的配置被批评，不过在合适的音响系统和合适的器材搭配下，Naim功放能再现非常好的聆听体验（定位乐器等……）。我只能根据我记忆中当时的测试和体验来复述，可能我的记忆有误，毕竟已经差不多30年过去了。