地面支撑

你们的合同里到底写的是不是L型挡土墙？你一开始说在施工描述中写了，然后又说是口头讨论过的。如果只是口头讨论过的话，那你可能就倒霉了。

这写在施工说明中，我们也已经讨论过，就是这么做。问题是他们现在想要削坡，基本上在我们的地块上堆土，使得坡度达到30度。这样他们当然节省了成本，而我们却有一个不能利用的斜坡。

我认为坡度是从 Grundstücksgrenze 的上边缘测量到 Bodenplatte 的上边缘吗？ Bodenplatte 通常都是裸露的，还是说那里还会再填土？

我很奇怪，为什么在施工服务描述中会提到这样一个个别事件？！

我认为户外工程描述并不罕见，或者说是不常见？至少这里它是公证合同的一部分。

具体措辞：
地形坡度在30度以下的将被清除。
…
较陡的边坡或需支撑的地形将使用灰色现浇混凝土角石进行支撑，包括基础施工。

你好，

我们也已经口头与施工管理方讨论过此事。
我现在想再次以书面形式确认，现说：
引用
根据我们的合同，我们不欠您沿北侧地界的角撑墙。边坡在平面图中可见，而且可以采用30°的倾斜度来处理。
如果您仍希望有一堵角撑墙和平整的花园，我们可以为您提供这一特殊服务的报价。

引用结束

[...]

我认为室外施工说明书并不罕见，是吗？
至少这里是公证合同的一部分。

具体措辞：
地形分级在30度倾斜度以下进行处理。
...
陡峭的坡面或需支撑的地形会采用带基础的灰色现浇混凝土角撑石支撑。

这就是口头协议的问题！

我不能在此提供法律咨询——这在德国只限于专业咨询职业——必须谨慎言辞。不过，从我的理解来看——如果能够保持小于30°，你是最后一方，因为你不会直接从侧门进入斜坡……比喻来说。

你是一次性购入房屋及土地，因此公证合同中有通常的说明。你可以尝试通过信任的律师寻求其他解决方案，有条件地购买角撑石的服务，然后通过律师达成合同后解决方案；或者直接硬着头皮接受追加报价。

这个案子非常棘手，我一时找不到类似的判决。因此我认为只有双方达成共识的方案才会有效。其他方案只会花费你更多钱，最终结果可能像“霍恩贝格射击”事件——但不同的是，你的律师将是唯一高兴的人。因为如果和解的话，他可以根据BRAGO标准收费两次。

莱茵问候