一楼平面图 - 房间够大吗？

附上应该是原始的EG。

那这对这两个平面图来说意味着什么？？？
我不懂！
如果其中一个只适用于EG，那OG会发生什么？毕竟那里有一个超级大的楼梯，占据了入口的大部分空间。。

EG、OG的房间需求
办公室：居家办公

这里也没有什么可以推断的……
问卷难道这么难吗？？ :oops:

所以，黄色的那个真的很不好看！

信息不完整的时候确实很棘手。现在可以猜测，这应该是一栋[2-Familienhaus]……还是猜错了呢？;)

这两个户型图现在告诉我们什么？？？
我不明白！
如果其中一个只是针对底层，那上层怎么办？毕竟那里有一个超级大的楼梯，占据了入口的大部分空间。

这里也没有什么可以推断的……
问卷这么难吗？？ :oops:

所以，黄色那个真的很难看！

原始的底层平面图是在另一位用户要求下附上的。

只是想在第一条评论里征求一下对底层的意见。

地块大约是17*28米。

是的，要建成一栋双户型住宅。

我还不太清楚发帖者的意图：是不是想不找建筑师，改造网上唯一一个尺寸合适的两户家庭住宅平面图？——60厘米的边界距离让我担心，市长肯定是 所在社区那个胡作非为的市长的表亲，因为这简直是教科书上的荒唐事。附建义务是有还是无，但附建义务一点点是行不通的。我已经明白这里没有开发规划，但那么这里的第34条框架要么必须通过地方条例补充，要么60厘米边界距离的规定只是市长的私人愿望，不适用。从周边情况看，我几乎无法反对片面边界附建的愿望，但也无法明确判断是否是对西边还是东边界有此愿望。在实际的建筑窗口内独立建造，且保持正常的侧面建筑间距，我认为这里也不应被禁止。由于消防安全，屋顶窗户在这里受到限制，但还是可能的。

应另一位用户的要求，附上了原始的EG图。

那怎么知道哪个是“原始”的呢？用一句话标明是你的，真的很简单 :)
我先假设比较天真的情况（另一个方案确实更有“条理和合理”）
也就是黄色的部分：
西侧的浴室，浴室通往起居室的门，起居室位于房子最暗的角落，过道太大，三分之一的公寓面积是未利用且多余的交通空间，私密区和开放区没有明确分区，卧室到浴室的距离太长，家政间没有外墙，这些都使得方案部分不可行且不够体面。

而且是打算做成双户住宅。

那么在允许单层结构的情况下，楼梯是行不通的。