关于绝缘的一般问题

你好，Axel，

所以你知道了，建筑专家，我觉得直接不理会我的问题有点不妥，

而我觉得让别人理所当然地为你工作也很“不妥”，因为你可以在这里的不同论坛里得到很多问题的答案；而这一切只是因为你觉得花超过“短暂浏览”时间太累了。这里有不少用户留下了大量阅读资料，正是为了帮助像你这样的初学者……！

只是因为你不喜欢我的德语和标点符号。这样的人成了这里的版主？你应该成为榜样，而不是抱怨者。

我提醒你，因为你的帖子缺少标点符号，读起来很困难；仅此而已。顺便说一句——我还没被“这个社会新礼貌规则”软化到会让你反过来攻击我 :rolleyes:

然后就是典型的“三个L”（阅读阅读再阅读）的提示。先回答我像Karliseppel那样的问题，然后你才可以抱怨我的德语。

“Karliseppel”做什么决定“Karliseppel”——我经常做一些别人没预料到的事情。不，如果提问者没有表现出一定的配合度，我是不会回答的。你拒绝阅读这里在中央车站收集的资料，是对那些花时间在这里分享经验和帮助的人们的一个耳光。我没有必要支持这种行为；甚至作为版主也不例外。

此致敬礼

然后是典型的关于三L（读，读，再读）的提示。先回答我的问题吧 [...]

你好 Axel，

你觉得我们期望新用户去阅读已有的帖子是不合适的——但你又希望我们为你专门再写一遍那些帖子——这样你就不用看了？？你是怎么想的？

问候
Micha :cool:

@ Axel

Karlis 关于重量的问题你也还没有回答。我也很想听到答案。

呼，大家冷静点。
这里没人被强迫投入时间和回复。
就像有人不想说或者不能说某个话题时会跳过帖子一样，提问者也可以选择回答哪些回复。
对了，Axel，从你的文字中确实看得出你对这方面还不是很了解。这没关系。你至少试着去了解，这已经让你不同于大多数业主了。
关于加厚保温材料所带来的额外费用的经济效益问题是合理的。
这个问题在“专业圈”里也不是没有争议，但经常因为没人能准确预测能源价格走势而变得荒谬可笑。
如果未来几年情况依旧像过去几年那样发展，你可能永远没法隔热或者节能做到足够。要是明天核聚变技术实现，很多人就会押错宝。
坚持下去，多读资料，时刻注意是谁给你讲了什么故事。
我的经验表明，很少有人能真正拿出最新的知识来炫耀。“我们一直都是这么干的”这句话在建筑行业里还是很常听到，另外“吃着谁的饭，就唱谁的歌……”这点如果你遇到某种产品被说得比实际好得多时，应该多想想。

说到这儿……祝你建房愉快 :)

你好，

呼，大家冷静点。
这里没有人被强迫投入时间去回复。
就像当你对某个话题无话可说、不能说或不想说时，可以直接跳过该话题一样，提问者其实也可以选择自己关注的回答。

这完全正确。同样，我也有权假设，刚来的新人会先“阅读相关内容”。在这个过程中，尤其是对初学者来说，很多问题都会得到解答。

另外，同样正确的是，没有人被强迫在这里发言。但现实证明，许多用户会花时间整理“自己的经验/错误决策”，让其他用户受益。这正是像这样论坛的意义和目的，尽管如此，HBF在提供免费知识的范围上仍然非常独立。这——在我主观看来——是这里非常重视尊重彼此共处的证据。

由此可以推断，论坛管理员和版主都会注意确保这一“独特优势”不仅被维护，而且不断改进。

在一定程度上，我能理解你对我帖子的反应。但我认为，你和我可以将进一步的讨论推迟到你第x次看到同样的问题时（如果那时你还愿意积极参与讨论的话）。到那个时候——我相当确定——你会记得我在这个贴中的发言，并能够无言以对地理解它 :D

最后，这里也适用客人之道。如果有人在“这个，我们的客厅”里感到不适，可以毫无阻碍地使用泥瓦匠/木匠预留的洞口……

友好问候