燃气供暖 + 太阳能热能

  • Erstellt am 2012-12-10 20:40:01

Vit84

2012-12-10 20:40:01
  • #1
你好。以下问题是针对有经验的专家或房屋建造者:

我们打算近期建房,已经有一个建筑用地。天然气管道就在地块旁边。
由于天然气相当昂贵,人们通常会考虑其他选择……将燃气供暖与太阳能热水系统结合起来(用于热水制备)是否合理?还是因为当前的价格,完全忽视燃气供暖,转而使用例如颗粒供暖更好?将建造一座独栋住宅。热量需求无法确定。
需要了解一些基本信息……我还会向专业人士咨询,但想通过论坛先做一些了解……非常感谢!
 

Der Da

2012-12-11 00:11:09
  • #2
燃气如果用量少其实并不贵。没有需求没人能帮你。我们建造的是KfW 50标准,预计每月大约40欧元的供暖费用。这个数值是来自拥有相同型号房屋的人的经验报告。使用颗粒燃料需要有地下室,我们建的是没有地下室的房子,燃气是预期用量下最便宜的选择。
 

K.Brodbeck

2012-12-11 06:16:44
  • #3
你好 Vit84,

如果建造一个非常节能的房子,那么热泵是最简单的系统。运行时间很长且效果很好,如果你选择四个绿色电力供应商中的一个作为电力供应商,它甚至是生态环保的。

此外,你还可以省去烟囱和每年的烟囱清扫费用!

但是,供暖系统只是建房时的一个非常微小的决定,因为正如那位已经写过的人所说,它受到你们计划的房子的很大影响。

此致

K.Brodbeck
 

€uro

2012-12-11 08:08:55
  • #4
贵是相对的。这里约为0.07欧元/千瓦时,热泵电费为0.19欧元/千瓦时。
如果不是被动式住宅,热水需求相比供暖要明显低得多,即太阳能热水系统的投资经济杠杆较小。再者,实际收获的通常只是销售估算数量的一小部分。这是欺骗手法。
如果用燃气,最好对建筑进行更好的保温(15%规则),放弃太阳能热水系统。
在不了解供暖和热水的实际需求(功率、能量)的情况下,反正无法找到最佳方案。

v.g.
 

Bauexperte

2012-12-11 13:03:24
  • #5
你好,


这很有弹性,正如€uro正确指出的;这类说法大多基于电力行业的宣传。事实上,未来约20年内,天然气仍是一个不错的选择,其采购价格是可预见且稳定的。借助新技术,德国可以开发此前认为无法开采的天然气资源。


这是一个典型的争议话题。通常,建房者不得不安装太阳能热水系统,因为这是符合节能条例最简单的方法。更多的保温措施——这里指€uro提到的15%条款——通常会以建筑面积为代价。这反而适得其反,因为大多数建房者都希望最大限度利用其建设用地。

尽管如此,考虑增加太阳能的利用量,总比仅仅安装规定的4.5平方米太阳能板用于热水更值得。阳光始终免费,而且已经有成功案例显示,利用太阳能热能的新建房屋取得了最佳且公开透明的成果。而经常被吹捧为终极方案的“Plus House”在能源平衡方面表现极差。例如,显示出超出常理的高电力消耗,其来源无人能解释;这是对政策的一大尴尬。

有多种方式利用太阳能热能;从约20平方米的集热器和1000升的蓄热罐开始,到真正的太阳能房屋配备9000升蓄热罐和颗粒炉。换句话说,如果考虑一台合理的空气-水热泵及其安装费用约为15千欧元,那么花相同资金投入太阳能热能也是值得考虑的。顺便说一句,能源供应商迟早会大幅削减空气-水热泵通过热泵补贴获得的支持;据说,热泵补贴电价将比普通家庭用电价低1-2欧分,甚至提到了所谓的“惩罚性电价”。

此致,敬礼
 

€uro

2012-12-11 13:31:49
  • #6
[quote="Bauexperte, post: 40568"]……额外的隔热——这里是€uro提到的15%条款——通常会牺牲建筑面积。这是适得其反的,因为大多数业主都想最大限度地利用他们的建筑用地窗口。[ /QUOTE] 我看法不同 ;-)[quote="Bauexperte, post: 40568"]……阳光总是免费提供的,已经有成功实施的新建筑,通过产生的太阳热能取得了最佳且公开可查的成果。[ /QUOTE] 那么请拿出这些成果来,投资成本(为此的资本服务)/ 实际收成。我很期待 ;-)[quote="Bauexperte, post: 40568"]……利用太阳热能有多种方式;从大约20平方米的集热器面积和1000升蓄热罐开始,到真正的太阳能房屋,配备9000升储罐和颗粒炉。考虑到一台合理的空气-水热泵(包括安装)费用约为15千欧元,值得考虑用同样的欧元投入到太阳热能上。[ /QUOTE] 完全错误。储存的热能越多,经济性越差!顺便说一句,空气热泵的成本根据功率需求明显较低!燃气冷凝炉加接入费用与例如空气热泵的费用处于同一数量级 ;-)[quote="Bauexperte, post: 40568"]……顺便说一句,能源供应商迟早会大幅削减通过热泵费率对空气-水热泵的补贴;据说热泵费率将低于常规家庭电价1-2分钱——也有人提到“惩罚性费率”。[ /QUOTE] 稳健的计划无论如何都按标准费率计算 ;-)
 

类似主题
07.10.2017燃气加热器应多久维护一次?17
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
09.11.2014房东提供有关燃气供暖电费的错误信息。14
22.11.2014新建燃气供暖 - 如何基于热泵设计地暖?11
11.02.2015空气热泵与电力消耗50
22.01.2016没有太阳能热利用的燃气供暖?61
10.02.2016空气源热泵足以应对黑森林的严冬吗?14
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
05.06.20162016年房屋建设 + 燃气供暖38
06.06.2017燃气供暖新建筑——热水需要太阳能热水系统吗?52
28.08.2017老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖?10
12.03.2018燃气的替代品,这些如何计算?32
29.04.2018燃气供暖 + 太阳能及受控居住空间通风或空气-水热泵 能源节约条例201626
18.03.2019是否省略单间规则?受控住宅通风 + 燃气供暖,新建楼房57
11.12.2019燃气供暖还是热泵空气(Mitsubishi?)或地下水16
08.06.2020风空气热泵 vs 风水热泵 vs 环沟集热器 - 区别50
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
08.12.2020空气-空气热泵、空气-水热泵、太阳能热水系统和带储能的光伏系统的组合20
24.05.20232023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统337

Oben