作为边界结构的车库 - 想法

;) ;) ...

如果我想粗略估算，并计划车库采用双坡屋顶，（这比平屋顶更贵）我看不到问题。宁愿以后便宜也不愿更贵。

不，我不是健忘。我是在合适的地方提出了问题。哪里有完全相同的问题两次？？？这被指责了。

准确的费用你们也无法告诉我，因为这取决于石材等因素。我也知道平屋顶和双坡屋顶的区别。

如果你们已经看过，房子的预合同已经签署。车库会在之后自己建。现在这有什么问题？

不管怎样，感谢你们友好且富有成效的建议，让我的星期六更愉快。

此致敬礼

车库是否需要建筑许可取决于联邦州。现在不打算进一步考虑，可能会带来麻烦。

你们的平面图要求在建筑侧面设置窗户。因此，这个平面图与计划在那里建造双车库不符，因为规定了人字形屋顶。至少令人惊讶的是，为什么会在存在这样的目标冲突的情况下签订合同。

我能理解。但这一切都已被考虑在内。合同规定，即使车库未获得建筑许可，我们仍将获得新的规划。即使是我们自己建造车库，他们也会帮我们规划车库。不过，正如所写，我们还没有和建筑师约定时间。房屋方面也仍可以做出修改，这取决于建筑许可的结果。我们只有在放样后才能获得车库的精确尺寸。

最坏的情况下，比如可以选择单独为邻居建一个车库，房子旁边建一个车棚，就像这里建议的那样。我们也可以在车库宽度为5米的情况下选择不把车库建成边界车库。我之所以在这里是为了收集想法。建筑师肯定会有建议。我只是喜欢多考虑几种方案。我以为这就是论坛的作用。

关于两个主题帖，我是有意这样做的，因为我以为应该这样。如果这样做不合适，很抱歉，我当时想错了。

变体详细规划是胡说八道，除非考虑整体方案，房屋 - 车库 - 可能的车棚 - 邻界 - 位置。

好的。房子归我们所有。车库是我们的附属建筑，我们现在正在整合。我们可以在下次与建筑公司的会议上详细讨论。