新建筑中的未来安全电气规划

  • Erstellt am 2022-01-06 18:36:34

Mycraft

2022-01-08 17:55:23
  • #1

这确实有道理,只是不适合用Free@Home,因为这通常比KNX更贵。因为使用F@H时你只能依赖一个厂商。

我虽然会用F&H把电缆铺设到处,但只会实现

- 卷帘
- 灯光
- 插座

用F@H在其他方面不太划算。


是的,我之前写过。没人说你必须让所有几十个插座都能被直接控制。但墙内需要预留基础设施。以后重新布线会很困难。

你可以事先考虑哪些地方绝对需要控制功能。例如,墙边插座、露台、落地灯、媒体角等,这些可以一次性解决。其他地方如果提前铺设了5x1.5的NYm线,之后可以根据需要重新接线。随着时间推移,需求甚至整个房间的功能都会改变。这样,能在不破坏墙壁的情况下重新布线是很有好处的。


不,只有在没提前考虑好的情况下才这么做,实际上你还有足够的时间准备。
 

Taitv789

2022-01-11 17:17:14
  • #2
我今天和我们的电工谈过,作为智能家居,他只提供Free@Home。

你们觉得我们应该让他做Free@Home,还是让电工把电路准备成无线方案(我们自己以后安装)?
 

Mycraft

2022-01-11 17:58:56
  • #3
使用 Free@Home 后,你有选择以后切换到 KNX 的选项。从布线来看是一样的,F@H 就是简化版的 KNX。

使用无线基本上也没有错。只是你得喜欢这个方式,并且能够适应系统的特点。我已经描述过可能的限制了。
 

Taitv789

2022-01-12 13:29:36
  • #4
我不认为我们在有F@H的情况下以后会转用KNX,这当然会产生相当大的费用,也会导致双重开支。

我听说F@H的远程访问需要付费订阅,这是正确的吗?
远程访问有多重要,日后使用时会用到吗?我估计会用,那么由于每月订阅费,F@H将完全被排除在外。
 

Pumpernickel1

2022-01-15 11:19:08
  • #5


我们的电工为墙壁充电桩设计的是5x4电缆。但根据你的说法这似乎不够?

关于光伏:只是把安装管从阁楼铺到家务间,还是要提前预留必要的布线(网络、电缆等)?

为什么围栏那边需要电?
 

Mycraft

2022-01-15 11:42:49
  • #6

必须注意长度。为此有计算示例。


这取决于你,如果你确切知道以后会用什么,就直接铺设电缆。如果不知道,就只铺管道并带拉线。


割草机、门驱动、电灯等等,花园里用电可以做很多事情。
 

类似主题
01.09.2016基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化?81

Oben