Ttoxicmolotof 2016-07-08 09:24:29#3例如 [AGB Sparkassen Nr. 26 (2) a] 及以下内容... 再说一遍：[was steht in der Schufa]? 两欧五十分钱，银行可不会做这个。
CCaspar2020 2016-07-08 10:10:05#4 谢谢。遗憾的是，我们连是哪家银行都还不知道。但如果他是储蓄银行客户，我觉得没问题，因为： 对于储蓄银行来说，特别是在以下示范性列举的情况下，客户履行支付义务或储蓄银行主张权利（包括处置任何抵押物）的可行性受到威胁时，即构成解除合同的理由： a) 当客户财务状况或贷款担保物的[价值出现重大恶化或严重风险][尤其是客户停止支付或声明将停止支付]，或者客户签发的汇票被拒付； 1. 在150到350之间可能性不大 2. 他至少没有表示要停止付款。 当客户经储蓄银行催促后未能在合理期限内履行提供或加强担保（第22条第1款）的义务； 建议客户另寻他行尚未构成加强担保的催促。 当客户对其财务状况作出虚假陈述时； 只有在办理抵押贷款时会有问题，之后则无。 当对客户启动强制执行程序时； 那已经是完全不同的层面了……
谢谢。遗憾的是，我们连是哪家银行都还不知道。但如果他是储蓄银行客户，我觉得没问题，因为： 对于储蓄银行来说，特别是在以下示范性列举的情况下，客户履行支付义务或储蓄银行主张权利（包括处置任何抵押物）的可行性受到威胁时，即构成解除合同的理由： a) 当客户财务状况或贷款担保物的[价值出现重大恶化或严重风险][尤其是客户停止支付或声明将停止支付]，或者客户签发的汇票被拒付； 1. 在150到350之间可能性不大 2. 他至少没有表示要停止付款。 当客户经储蓄银行催促后未能在合理期限内履行提供或加强担保（第22条第1款）的义务； 建议客户另寻他行尚未构成加强担保的催促。 当客户对其财务状况作出虚假陈述时； 只有在办理抵押贷款时会有问题，之后则无。 当对客户启动强制执行程序时； 那已经是完全不同的层面了……