阁楼的地板结构和底层结构带填充物？

嗨 KlaRa，

感谢你的及时回复。对于我接下来的说明，我也可以等到下周再回复。

还有以下几点：

1：
2层OSB板（如果有厚度的话是多少？）vs. 2层18毫米石膏纤维板BRIO 18：
-->你个人更倾向于哪种？比如说OSB明显更便宜，那么BRIO有什么优势？

2：
我非常希望第一层铺在木梁上的是10毫米的木质软纤维板（因为如果用30毫米厚度的无纺布条，我的整体结构会增加20毫米，从而产生一个台阶）。
你认为我是否应该把这块木质软纤维板钉或螺丝固定在木梁上，而不是漂浮铺设？这样是否可以确保板材能够“工作”（即多年间可以自由膨胀和收缩，而不会对地板造成影响）？

3。
关于你的第二个建议：
（引用）
[Vliesstreifen auf Balkenlage nageln,
hierauf eine Lage OSB oder BRIO,
hierauf die REGUPOL-Matte schwimmend aufbringen,
hierauf wiederum die zweite Lage BRIO oder OSB, in Nut und Feder verleimt.]
[/Vliesstreifen auf Balkenlage nageln, hierauf eine Lage OSB oder BRIO, hierauf die REGUPOL-Matte schwimmend aufbringen, hierauf wiederum die zweite Lage BRIO oder OSB, in Nut und Feder verleimt.]
- 我能否用10毫米的木质软纤维板代替无纺布条？
- 第一层OSB或BRIO是漂浮铺设的吗？
- REGUPOL垫的厚度是多少？
- 第二层BRIO或OSB也是漂浮铺设（榫槽结构胶合）的吗，铺设在REGUPOL垫上？

第1点）
下层OSB板厚15毫米，上层板厚22毫米。
BRIO的优点：无。
第2点）
木质纤维板在受力时容易碎裂：不是好主意！
建议："Knauf Insulation"。将其切割成条状，隐蔽地钉在承重梁上。
它们有15毫米、20毫米和25毫米的厚度。
推荐20毫米。
为避免高度问题，现在将两块OSB板直接叠放，板边错开，浮动铺设在隔热条上，但相互之间要用螺钉固定。槽口和舌口处均需使用D3胶水充分粘合！
第3点）
按照上述方法，无需考虑。
如有必要，也可以使用2块15毫米的板（代替15+22毫米）。
节省高度：7毫米。
问候：KlaRa

1) 那么，究竟反对使用OSB板而支持例如Knauf BRIO的理由是什么？毕竟OSB板明显更轻，而且价格不到Knauf BRIO的一半。

2.1) 关于Knauf BRIO板的碎裂问题。Knauf的视频中正是推荐这种板材用于此类用途（见第1分35秒开始）[MEDIA=YouTube]-fOyo44p6uc[/MEDIA]

2.2) 如果我现在例如将“Knauf Insulation”以20毫米的条带状仅钉在梁上，那么我在梁上的高度就比梁之间矿棉所在的高度高出20毫米。也就是说，当板材（BRIO或OSB）放置在其上方并悬浮时，会存在一个小的空腔。这是否不太理想，因为随着时间推移，在承受较大压力时板材可能会在那里略有下弯？

你好，Markus。
关于1）我已经回复过了。
关于2）：技术外行只能从产品广告中推断。为此必须具备理解能力。
而专业领域的专家则必须考虑那些外行必然无法理解的背景。
软纤维板具有面加载承载能力，正如视频所示。
但如果作为条带铺设在木梁上方，由于高点载荷会失效。更不用说踩踏声隔音效果也将非常有限。
我们需要弹性基层以实现充分的隔离效果。软纤维板铺设在承重梁上无法达到这一点！
因此，我的方案是在木结构中实现最佳踩踏声隔离效果的方案。
填充隔间理所当然地在盲底基层结构完成后进行。
这样就不会有空洞。即使隔间中存在较小空隙，其负面影响也可以忽略不计。产生的谐振空间微不足道！
打个比方：
当你的汽车总重量达到最大允许时，乘客是否还额外戴帽子并不重要。
空洞也是类似情况……
在公共论坛中，我们只能提供普遍有效的建议。
我目前负责处理和管理法兰克福和柏林的具体项目，这些项目中楼层板的承载力有限，但仍须承受高达5kN/m²的面载荷。
这种情况我必须现场检查，因为我对我的施工方案负有责任。
对于我不了解的仅由他人口头传达的现场条件，显然无法负责。因此责任完全由施工方承担！也就是说，责任在你。
你也可以看到，如果每个所谓的“专家”都发布他们非约束性（且经常不具备专业基础）的建议，会存在重大风险。
经常被忽视的是：
任何进入一个行业的人不仅要了解行业规则，还必须遵守这些规则。
因此，作为施工人员的任何建设者，日后都必须承担成败风险。安装视频虽然有用，但不能替代必要的背景知识。
问候：KlaRa

嗨 KlaRa，

关于第1点：
我还不太清楚。你说OSB相比Knauf BRIO没有任何缺点。如果真是这样，大家都应该买OSB，因为它更轻且价格便宜得多。那为什么还有人会买Knauf BRIO呢？

关于第2点：
我们肯定会在横梁之间放矿棉，而不是填料。

我理解正确吗？就是说我不应该把木质软纤维板条状铺设，但可以将它们作为整板漂浮铺设在整个区域（包括放在横梁间矿棉上的部分）？然后在上面再铺我的预制楼板？

所以，在这种情况下，木质软纤维板条状铺设不推荐，但作为整板铺设在整个面积上是可以的？

问候，
Markus

帖子已删除，未阅读初始情况。