141 平方米独栋住宅平面图 - 明显的弱点？

- 我不会相信 BU/GÜ（可能是泛化的销售人员）的说法

你这个不信神的托马辛

据我看，技术设备是由供应商送到前面的地下室，然后从那里分配。对TE来说这可能稍微贵一些，但大概不会比供应商直接送到后院的成本高多少。唯一的缺点是：线路在地下室天花板下面延伸得比通常的建筑项目更长。

莱茵地区的问候

我相信这常常是一个矛盾……许多事情可以做得更好、更漂亮，但这也意味着需要更多的规划，更容易出错或更昂贵——无论是加米数、开关、射灯、瓷砖缝隙或屋顶接缝的厘米级精确位置。

业主有自由选择的权利；但往往没有支付的意愿。事后以“我以为是这样”或“Erna阿姨家就是这样或者那样”为理由，要求无额外费用的改动，是行不通的。合同方是按照他们的计算方式去预算的——往往采用简单的解决方案，以保持价格的吸引力——否则业主就会另寻他家；这完全合理。

可能唯一能指责设计师的是，他们没有充分说明和介绍各种可能性；但这往往也是基于经验，因为业主最终还是想要黄金，却只愿意支付铜的价格。比如我们经常只被提供中档产品——比如浴室家具；但我大部分时间都很满意，因为确实高档虽然更漂亮，但我们目前买不起也不想买。如果当时给我们提供的是高档产品，双方都会投入更多时间，也会感到沮丧。销售和设计师当然不是预言家，而是经验丰富的人，肯定有时也会误判对方。

@BeHaEIJa

关于启蒙——从你的角度来看我非常理解。

另一面是：去年我“读到”的次数从未如此之多——缺乏开放沟通的勇气：“他们的咨询/启蒙/服务是所有中最好的。对我选择供应商帮助很大。”

来自路上的莱茵问候
建筑专家

因此也有

如果双方都多花些时间，结果会是失望的

……卖方这边非常能理解。

我相信，中期来看，咨询总是会花费一定费用的。
如果没有费用，那么咨询要么是完全偏袒的（比如电器卖场的公司代表），要么发生在奢侈品领域——或者与专业工匠挂钩——也就是说，只有在销售确定的情况下才提供咨询，咨询内容仅限于待解决的问题。

我自己是汽车销售员，可以理解有些咨询在匆忙之间无法详尽进行。但如果我有预约，我会花时间，尽我所知所能，详细向客户解释利弊。如果客户选择不采纳某个选项或金融服务，那没关系，这是他的决定。但他有选择的权利。

作为建筑客户，我也有同样的要求。并不是每个人都会把自己的设计放到论坛上。
如果有人指出有更舒适（虽然成本更高）的解决方案，我有权自己决定。
但如果在入住后才知道还有其他可能，我会感到失望。

你这个不信的托马辛

技术设备据我所知由供应商从前面的地下室供给，然后从那里分支。据我所知这对原帖作者来说会稍微贵一些，但恐怕也不会比供应商直接把设备送到后院贵多少。唯一的问题是：线路会比通常的建筑项目在地下室天花板下布设更长。

莱茵地区的问候

请不要写h
事实是，有可能布置技术设备，让房子舒适地运作。卖房者会让房价看起来诱人，额外成本不受欢迎，因为会让未来的房主算账，是否还能在预算内完成这个或那个。我认为，建房者通常走简单的路——复杂的需要自己努力争取，往往没有额外费用。

我们在建房的时候问得少，部分是错误的。所以我建议：多问，多追问！