自我设计的平面图 - 实现的独栋住宅

我还没去过任何一个所谓的包豪斯房子，是真正漂亮又舒适的。对我来说，比例不对。而且我经常觉得太大了。我不太喜欢那么大的建筑面积，住起来不合适。我工作中做了很多家访。最舒适的总是那些别墅和其变体。

其中一个原因，我觉得联排中间的房子也“漂亮”，也就是说，内部有很多可能性（我可能是个例外）：有限的空间和有限的采光条件造就了一个好的、功能性的户型，这个户型能够随着生活自动充实，但又不会显得过于张扬。到处都是光线我觉得不有趣，到处都是空间也一样不喜欢。

我是真正喜欢讲究比例和功能的旧建筑。在我的城市有大量作为联排中间房子的别墅，各种大小都有。它们很舒适且功能性强，因为它们有一个好的设计。

车棚本身已经是一种风格的冲突。用浅色会让这种冲突更加显眼。而用非常深的颜色则能让建筑物在自然环境中隐匿，巧妙地掩盖风格的冲突。

这在现代扩建的漂亮老房子上也经常能看到。

看看吧，可能还会重新刷漆。300-400欧元的油漆费用无关紧要。

看看，也许还会重新刷漆。300-400欧元的油漆费不算什么。

我可能会把正面以相配的风格封闭起来。车棚就是不太美观（也就是说，绝对不行），而且从你们的门口也能看到它。我会把它在视觉上（如果可能的话，甚至实际）改装成一个附属建筑。这样也符合当时的风格：服务的汽车就住在附属建筑里。

我还没去过真正漂亮舒适的所谓包豪斯风格的房子。对我来说，比例不合适，而且我经常觉得它们太大了。我不喜欢住那么大的面积。我工作时经常上门拜访房子。最舒适的总是那些庄园式的大房子及其变形版本。

部分原因我觉得排屋也“漂亮”，也就是说，内部有很多可能性（我可能是例外）：有限的空间和有限的采光条件能造就一个良好且功能性的平面布局，这种布局随着生活自动填满，但不会显得过于突出。我觉得到处都是光线不有趣，到处都是空间也不有趣。

我是真正喜欢考虑比例和功能的老建筑。在我所在的城市，有大量各种大小的庄园式排屋。它们舒适且功能性强，因为设计得很好。

伦敦是榜样：大多数联排别墅只有两面窗户：前面和后面。贝尔格莱维亚及其他地方是买不起的梦想，无论是立面建筑还是室内设计/空间布局。英国人更喜欢小巧、布满家具的客厅……因为舒适且个性化。50平方米的客厅铺瓷砖，放着一个角落沙发，墙上挂着一台55寸8K电视……舒适是另一回事。

转角沙发

（室内装修）魔鬼的发明。 :D 它几乎可靠地毁掉每个房间，除了家具展厅。

我在你的照片上立刻高兴地看到你们没有这种东西。 :D

如果至少能注意对称性就好了！

对称性不是必须的。它是让事物看起来和谐的最简单方式。

所有对称的东西都讨人喜欢，无论是在漂亮的脸庞、室内装饰还是建筑中。

……但到处看到对称也会相当无聊。很多人使用对称，因为他们无法通过其他方式达到平衡。但有很多人可以做到。（比如黄金分割，是的……）他们不用对称（或者只用很少）。分寸很重要。好的设计不以对称为特征，而应当是和谐平衡的。参考自然、有规划的花坛、花园、建筑立面、模块化家具、厨房柜门等。