平面图优化 - 约160平方米，2个完整楼层，双坡屋顶

孩子们盲目地冲出家门（他们确实这样做），被正在停车的汽车撞到了。

那司机就得多注意点。毕竟在自己的地盘上停车，速度通常都很慢。

那里又展示了“解决方案”和图片，这些实施或展示的片段的费用相当于有些人的“半栋房子”。

盲目地冲出家门的孩子们（他们确实会这样做），会被正在停车的汽车撞到。

更常见的是你会在屋内被门撞到额头……抱歉，但至少在自己的居住区，人们开车都会很谨慎，就像在自己地盘上一样，而且红灯时车辆通过次数也少于十次……这里到底是什么驱使你，如果不是骑着白马的骑士呢？

抱歉，我一直很欣赏你的建议，但这次我至少要部分反对。

此外，我内心深处也反对 这里的很多观点。

我会把一楼的布局镜像翻转，这样你就能让厨房和餐厅朝向西南。在客厅看电视时其实不一定需要西晒。工作区和卫生间可以挪到地块更安静、更“私密”的部分。

我不会这样镜像翻转：西晒对办公室来说很不错，客厅也是如此，尤其是在傍晚的寒冷时段，可以舒适地待在西边的沙发上。此外，衣帽间里的窗户也是个优点。

我个人会在走廊里规划一条直线，涵盖入口门、楼梯和朝南的窗户，并且不在意车库影响下无法体现的对称性。
不过这个设计图无论如何都会被大幅修改，因为那些奇怪的休憩小角落虽然诱人，但几乎无法真正建造。

即使我以每小时5公里的速度撞到我的孩子，他可能还是得住院。在家门口，我认为分开车行道和人行道是必不可少的。我会尝试把门设置在西侧。不能理解那些无法正确建造的拥抱角落。

即使我以每小时5公里的速度撞到我的孩子，孩子可能也需要去医院。在家门口，我认为将车行道和人行道分开是必不可少的。

当你开车进你的院子时，你会注意有没有孩子从门口出来。以步行速度驾驶时，如果看到门开着，是可以及时刹车的。这里真的在无事生非。

那里真的在无中生有地制造问题。

嗯。“摩托车Silke”对道路交通安全提出了带有贬义的夸大指控。听起来几乎像是个刻板印象，不是吗？也许我是过于谨慎了。但我仍然觉得汽车离家门太近了。这不是关于司机做了什么，而是关于那些刚出门的人。