南坡上的双家庭住宅平面图

  • Erstellt am 2025-05-07 15:59:15

11ant

2025-07-26 15:38:54
  • #1

或者。在第一阶段还没有图纸,而在第二阶段图纸还不应该太详细。过早“升级”的设计师很危险(通常也是经验不足且预算意识差)。
 

philipe

2025-07-26 15:43:08
  • #2

感谢你分享你的经验和担忧。
我们对他有良好的感觉,他并不缺乏经验,因为他在35年前就为老一代人规划了第一座房子。
你是否也想评价一下平面图和变更?
 

ypg

2025-07-26 15:58:43
  • #3

原则上,如果房子设计太大,应该缩小。

要说这个,应该利用设计图按比例画出真实的或者已经存在的家具,才能发现缺点和多余部分。因为我认为厨房的大小简直就是糊涂决定,就像储藏室的入口和AB空间的缓冲功能一样。你得清楚自己是否愿意接受厨房没有空间,只有一个储藏室的趋势。
关于那个客用卫生间,是否真的需要放在那里——我的意思是,谁会用它?回家的人会更快上楼。客人肯定也不想离餐桌那么近。少数睡客是否必须当场淋浴,也值得考虑。


家庭办公室还适合接待客人吗?我觉得这里的潜力更多是在客厅……如果有的话。因为9.23米应该像之前说的那样合理分配。

这里我也看到卧室有很大的多余部分。更何况,不能简单缩短剩下的部分,因为缩小也会影响门的位置。
所以在简单缩短之前,我建议你先仔细检查设计图里所显示的内容。
 

philipe

2025-07-26 17:15:07
  • #4
谢谢你的意见。

我想我也会把储藏室/食品储存室的门改到走廊那边。

关于厨房的大小和卫生间的位置,我们需要再考虑一下。可能可以不用淋浴。

家庭办公室主要是用作办公室,不过考虑在那里放一个沙发床——但这也许还需要再考虑。

关于门的事你说得对,如果浴室缩小就不行了。
 

11ant

2025-07-26 17:27:30
  • #5

那可能是浪费时间。你说过,你想缩小展示的部分,而尚未展示的部分修改会更加广泛。换句话说:展示的部分是废纸,我们还要从中想象出房屋宽度的减少,而尚未展示的部分则是一个更加黑暗的黑盒子。因此,实际上缺少了我能“评价”的一切。
 

ypg

2025-07-26 17:40:01
  • #6

我也这么认为:会出现一个不同的草稿,鉴于上述原因,我认为这里是否定义为好还不确定。
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
02.03.2014设计平面图:一层规划27
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
11.03.2015带地下室的单户住宅设计思路47
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
06.05.2015带大餐区的半开放式厨房平面图 - 详细问题12
03.08.2015城市别墅平面图草稿反馈13
27.05.2016宜家厨房的反馈167
30.04.2016我们单家庭住宅的规划——你们怎么看这个设计?56
19.10.2016坡地上的排屋中间住宅——设计18
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
07.07.2017房屋设计 - 独栋住宅 - 未来可分隔为双家庭住宅72
06.02.20171. 150平方米独栋住宅设计平面图50
09.03.2017150平方米房屋的首个平面图草稿31
13.06.2017单户住宅初稿平面图(约200平方米)- 请提供反馈46
20.04.2020欢迎对我们的基础平面图设计提出意见70
03.01.2018请对我们的平面图设计草稿进行批判性审视13
31.01.2025漂亮的新L型厨房,新建,没有经验39

Oben