111ant 2018-06-29 14:06:21#1我们故意将墙壁后移，这样可以放置柜子，从侧面看不到它们。 我会把门包括在柜子的正面里。 对于侧转的楼梯（就像当前设计中那样），我们更想象是这样的： 这里不希望有外部链接。
Kkaho674 2018-06-29 14:50:43#2我会把门算在柜门内。 正如我所说，我觉得这很愚蠢，因为那样我还不如把墙往前移，做一个更大的储藏室。例外情况是：如果还需要为一个银河级双门冰箱、蒸汽烤箱高柜或胸高烤箱柜留出空间。
Nnadori 2018-07-02 14:44:51#3这里有人对轻质隔墙有不好的经验吗？ 目前所有楼上的墙壁厚度为12.15厘米，都是这样设计的。根据总承包商的说法，这更是一个优点而非缺点，例如隔热效果更好。真的是这样吗？
111ant 2018-07-02 15:25:32#4轻质隔墙一点也不低劣。但它们也不算更优，施工总承包商只是不太愿意诚实地告诉业主这个原因：轻质隔墙更容易用更低的人工成本（包括助手）建造。这一点在有斜屋顶的地方尤其如此，墙的上端也相应是斜的。
GGrantlhaua 2018-07-12 14:17:28#5敲一敲石膏板墙和砖墙，确实有区别。对我来说，砖墙就是必不可少的，石膏板墙的话，我总怕一不小心就敲穿了，哪怕只是斜着看它。我当然知道这是胡说，但对我来说，只有在紧急情况下才会考虑用石膏板墙。
111ant 2018-07-12 15:30:33#6我当然知道这是胡说，但这对我来说只有在紧急情况下才考虑。 我个人反对安装轻质隔墙的原因是，我觉得墙纸显得过时。对于轻质隔墙来说，实际上意味着墙体有两层抹灰：一层是干的石膏板，另一层是普通的湿抹灰。 在没有斜屋顶的楼层里，我认为轻质隔墙没有“存在的必要”，虽然它们本身并不低劣，但却反映了承包商的“廉价思维”。原因很简单，因为这种工程可以很容易地分包给廉价的分包商。
我当然知道这是胡说，但这对我来说只有在紧急情况下才考虑。 我个人反对安装轻质隔墙的原因是，我觉得墙纸显得过时。对于轻质隔墙来说，实际上意味着墙体有两层抹灰：一层是干的石膏板，另一层是普通的湿抹灰。 在没有斜屋顶的楼层里，我认为轻质隔墙没有“存在的必要”，虽然它们本身并不低劣，但却反映了承包商的“廉价思维”。原因很简单，因为这种工程可以很容易地分包给廉价的分包商。