RufusJWB
2022-03-18 00:49:11
- #1
你好!
附上我们关于我们独栋住宅的初步想法。非常期待你们的评论(也欢迎批评)。我会尽量及时回答所有问题。
建设规划/限制
地块大小:481平方米
坡地:否
建筑占地率:0.4
容积率:无
建筑窗、建筑退线和界限:约19米(南北)x 24米(东西),详见地籍图
边缘建筑:仅车棚/车库
停车位数量:2个
层数:2层+尖顶阁楼
屋顶形式:尖顶、平顶、单坡顶
风格方向:无说明
朝向:无说明
最高高度/限制:山墙9米,檐口6.5米
其他规定:无
业主需求
风格方向、屋顶形式、建筑类型:现代/弗兰肯风格,尖顶或单坡顶
地下室、层数:是,一层底层+顶层阁楼
人数及年龄:4人,2成人,2儿童,分别1岁和4岁
一楼及二楼空间需求:详见空间规划
办公室:家庭使用还是家庭办公?:家庭办公和音乐室(供音乐教师使用)(详见空间规划)
每年住宿客人数量:通常1-2人,最多4人
开放式或封闭式建筑:开放式
传统或现代建造方式:现代
开放式厨房,有厨房岛吗:有
餐位数量:4(可达6)
壁炉:尽可能有,客厅可用颗粒炉
音乐/音响墙:非必要
阳台、屋顶露台:无
车库、车棚:门前有车棚
用园、温室:无
其他需求/特殊事项/日常安排及原因说明:当音乐室不用于教学时,应成为客厅的一部分,因为钢琴也放在那里
房屋设计
设计者:
- 建筑公司的设计师
- 建筑师:参考了许多图片资料
- 自己动手设计:根据我们的需求进行了补充
最喜欢的部分及原因:一层底层开放且透明的建筑设计,清晰的南向朝向
不喜欢的部分及原因:可能稍微有点小,我们准备把房子加长一米。家庭办公和客房只能安置在地下室
建筑师/设计师的估价:我们对建筑公司提出房屋预算上限为50万欧元,迄今为止他们没有反对。但尚未有正式报价
个人预算上限(含装饰):55万欧元 + 车棚 + 房屋接入费用 + 其它 ≈ 最高70万欧元
首选采暖技术:颗粒炉或热泵
--> 也许1/4转楼梯更好,因为这样我们可以在一层空出更多音乐室空间,顶层的游戏厅也能用栏杆和楼梯隔开
--> 地下室尚未最终设计完成
如果必须放弃,哪些细节/扩展项目可以放弃
- 可以放弃的:设计已经很简洁,如有必要可放弃地下室客卫和厨房岛。L形厨房也可以接受
- 不能放弃的:音乐室和一层底层的卫生间
为什么设计成现在这样?
例如:
设计师的标准设计?
建筑师实现了哪些愿望?--> 建筑公司的设计师对实现我们的想法感到有些困难
结合了多个杂志的参考案例…--> 是的
你们认为设计的优缺点?--> 一层开放的建筑结构,以及几乎同等大小的顶层房间
用130个字符总结最重要的图纸问题?
你们对我们的设计有何批判性、建设性的意见?你们会怎样做得不同?
空间规划:
底层
厨房
餐厅(理想状态下与厨房直接相连)
客厅(与餐厅流畅相连)
音乐室(有大推拉门与客厅相连,推门打开时成为客厅一部分,走廊可直达)
走廊
客人/学生洗手间
地下室
设备间
储藏室/家务间
客房
客卫
家庭办公
上层
儿童房1和2
主卧室
家庭浴室
户外空间
车棚
花园小屋/工具棚
垃圾棚
附上我们关于我们独栋住宅的初步想法。非常期待你们的评论(也欢迎批评)。我会尽量及时回答所有问题。
建设规划/限制
地块大小:481平方米
坡地:否
建筑占地率:0.4
容积率:无
建筑窗、建筑退线和界限:约19米(南北)x 24米(东西),详见地籍图
边缘建筑:仅车棚/车库
停车位数量:2个
层数:2层+尖顶阁楼
屋顶形式:尖顶、平顶、单坡顶
风格方向:无说明
朝向:无说明
最高高度/限制:山墙9米,檐口6.5米
其他规定:无
业主需求
风格方向、屋顶形式、建筑类型:现代/弗兰肯风格,尖顶或单坡顶
地下室、层数:是,一层底层+顶层阁楼
人数及年龄:4人,2成人,2儿童,分别1岁和4岁
一楼及二楼空间需求:详见空间规划
办公室:家庭使用还是家庭办公?:家庭办公和音乐室(供音乐教师使用)(详见空间规划)
每年住宿客人数量:通常1-2人,最多4人
开放式或封闭式建筑:开放式
传统或现代建造方式:现代
开放式厨房,有厨房岛吗:有
餐位数量:4(可达6)
壁炉:尽可能有,客厅可用颗粒炉
音乐/音响墙:非必要
阳台、屋顶露台:无
车库、车棚:门前有车棚
用园、温室:无
其他需求/特殊事项/日常安排及原因说明:当音乐室不用于教学时,应成为客厅的一部分,因为钢琴也放在那里
房屋设计
设计者:
- 建筑公司的设计师
- 建筑师:参考了许多图片资料
- 自己动手设计:根据我们的需求进行了补充
最喜欢的部分及原因:一层底层开放且透明的建筑设计,清晰的南向朝向
不喜欢的部分及原因:可能稍微有点小,我们准备把房子加长一米。家庭办公和客房只能安置在地下室
建筑师/设计师的估价:我们对建筑公司提出房屋预算上限为50万欧元,迄今为止他们没有反对。但尚未有正式报价
个人预算上限(含装饰):55万欧元 + 车棚 + 房屋接入费用 + 其它 ≈ 最高70万欧元
首选采暖技术:颗粒炉或热泵
--> 也许1/4转楼梯更好,因为这样我们可以在一层空出更多音乐室空间,顶层的游戏厅也能用栏杆和楼梯隔开
--> 地下室尚未最终设计完成
如果必须放弃,哪些细节/扩展项目可以放弃
- 可以放弃的:设计已经很简洁,如有必要可放弃地下室客卫和厨房岛。L形厨房也可以接受
- 不能放弃的:音乐室和一层底层的卫生间
为什么设计成现在这样?
例如:
设计师的标准设计?
建筑师实现了哪些愿望?--> 建筑公司的设计师对实现我们的想法感到有些困难
结合了多个杂志的参考案例…--> 是的
你们认为设计的优缺点?--> 一层开放的建筑结构,以及几乎同等大小的顶层房间
用130个字符总结最重要的图纸问题?
你们对我们的设计有何批判性、建设性的意见?你们会怎样做得不同?
空间规划:
底层
厨房
餐厅(理想状态下与厨房直接相连)
客厅(与餐厅流畅相连)
音乐室(有大推拉门与客厅相连,推门打开时成为客厅一部分,走廊可直达)
走廊
客人/学生洗手间
地下室
设备间
储藏室/家务间
客房
客卫
家庭办公
上层
儿童房1和2
主卧室
家庭浴室
户外空间
车棚
花园小屋/工具棚
垃圾棚