AAcof1978 2021-06-19 16:50:20#2 这里几乎看不出有什么设计错误——除了浴室，当然还有预算，这与房屋的大小不匹配。 这完全是个人喜好的问题。例如，我认为300平方米的面积（包括地下室）对于4个人来说就是一个设计错误。但这只是我的个人观点，等孩子们离开家时，发帖人就会明白我的意思。
这里几乎看不出有什么设计错误——除了浴室，当然还有预算，这与房屋的大小不匹配。 这完全是个人喜好的问题。例如，我认为300平方米的面积（包括地下室）对于4个人来说就是一个设计错误。但这只是我的个人观点，等孩子们离开家时，发帖人就会明白我的意思。
Ddriver55 2021-06-19 22:22:06#5 这完全是个人口味问题。比如我个人觉得300平方米的面积（包括地下室）对于4个人来说是一个设计错误。但这只是我的个人看法，等孩子们离开家后，发帖人就会明白我的意思。 设计错误是客餐厅太小和居住环境昏暗。300平方米全包如果业主愿意，而且——我再强调一次——钱包支持的话，是可以接受的。
这完全是个人口味问题。比如我个人觉得300平方米的面积（包括地下室）对于4个人来说是一个设计错误。但这只是我的个人看法，等孩子们离开家后，发帖人就会明白我的意思。 设计错误是客餐厅太小和居住环境昏暗。300平方米全包如果业主愿意，而且——我再强调一次——钱包支持的话，是可以接受的。
AAcof1978 2021-06-19 22:44:53#6 规划错误是起居/餐厅区域太小和起居环境阴暗。300平方米全包如果业主愿意，我再重申一遍——钱包允许的话，是可以的。 我们已经与一位外部建筑师和三户使用相同客厅的家庭讨论过。所有人都说不会阴暗。所以我就不把这话放在自己身上。 在我看来，300平方米绝对是一个规划错误。常常有未被利用的房间，高昂的取暖费用和高额的购买价格，而相比于比如总计200平方米，其多余的使用价值很少。
规划错误是起居/餐厅区域太小和起居环境阴暗。300平方米全包如果业主愿意，我再重申一遍——钱包允许的话，是可以的。 我们已经与一位外部建筑师和三户使用相同客厅的家庭讨论过。所有人都说不会阴暗。所以我就不把这话放在自己身上。 在我看来，300平方米绝对是一个规划错误。常常有未被利用的房间，高昂的取暖费用和高额的购买价格，而相比于比如总计200平方米，其多余的使用价值很少。