Peanuts74
2017-04-19 12:31:25
- #1
关于建筑风格和屋顶形式完全没有限制,而且地块相对较大.....
天哪!
这里完全可以做出非常创新的东西!
为什么总是那些超级无聊的城市别墅——人字屋顶/帐篷屋顶——无聊得不得了的造型,几乎每个人都有,而且房子都长得差不多?
为什么要用方形的平面图,当地块明显适合长方形呢?(这可能也更符合你们的需求)。或者是两个错落的长方形/正方形。
容积率/建筑面积比也给了很大的空间,我会找一个有激情的建筑师,设计一个梦想之家。几乎没人有这样的条件。大多数情况下建筑形式都是非常受限的。
每次看到有人有这么酷的起点,却浪费了机会做一个普通的08/15房子,我真的忍不住想哭。
楼下扩大面积,厨房会更大,整个客厅区域可能也会更好利用。
楼上可以建一个较小的二层,如果不想超过某个面积限制,这样还能弄个漂亮的屋顶露台(或者给屋顶种植绿色植物)。
我可能会建一个非常现代的立方体,主要根据空间布局需求来设计(这方面有很多可能!),立面设计则根据内部需求来定(而不是像城市别墅那样,常常得先考虑外观,因为外观必须匹配)。
*抽鼻涕*
我承认,我很羡慕你们拥有的这些可能性。
拜托拜托至少用一点点!!!
(直接了当说:方案扔了,重头开始,做点创新的)
另外:楼梯的设计我也没看懂。没有门厅,四个人根本不行(想想看,你们一起回家,第一个脱鞋脱外套,其他人在哪里站着?更别说大家同时换衣服了……)
厨房对我来说也太小了(我是公认的厨房狂),而且我一直不明白为什么需要吧台,离餐桌才1.5米。我更愿意多做个烹饪岛(可能台面有个向客厅延伸的悬挑),然后用普通椅子,没人坐时可以推到台面下面。
但是,如前所述:我觉得整个平面图,尤其是底层,非常不理想。既然你们有机会根据自己的需求设计平面图,我建议放弃城市别墅这种非常局限的概念,做点个性化的。
如果你非要坚持城市别墅的概念……呵,那就勉强做成方形,内部布局妥协。我可不会喜欢这样……
像70年代的立方体,还是带着平屋顶的问题?
我可不想,而且房子还得控制预算。方形房子在成本上确实最高效……