平面图批评：带有3个儿童房的独栋住宅

问题在于我们不能变宽

规划中的建筑界限本可以显示这一点。

我会补充提交，一旦我收到建筑师的修订版。

这暗示我，之前的图纸已经是建筑师的作品。但我不这么认为，不仅因为业余的标注方式。看起来不像是用Archicad或类似的软件制作的——虽然也不像这里常见的那种Windows上的MaggiFix点击式3D软件。我怀疑是某种面向稍有要求用户，但不是建筑师的半专业绘图工具。

你们的衣服随着时间会越来越多。虽然可以清理和丢弃，但很少有人这样做。
最终还会有运动服和康复服、狂欢节服装（好吧，这些可以放到地下室），以及变化的衣服尺码。
我不在乎

你说得对。我们定期把夏装和冬装收进地下室，然后再拿上来，其实也没那么多。我主要有西装和衬衫。现在我和我妻子现有的就足够了。但我想象一下，如果有更多的储藏空间会是什么样子。
感谢你的意见和启发！

规划中的建筑界限本可以显示出来。

这是我剪掉的。作为外行，这是我的错误。车库两侧的界限是3米，东侧（厨房）是4米，朝街道一侧是3米。

这让我暗示之前的图纸已经是建筑师的作品了。我不仅因为业余的标注不相信。看起来不像是ArchiCAD或类似软件的产物——虽然也不像这里常见的Windows上的那种花哨3D软件。我猜是某种半专业绘图工具，适合有点经验的用户，但不是建筑师用的。

这是我们和建筑师一起开发的前期研究图。如果你仅仅根据使用的工具来判断他不专业，那我就直接告诉他这个了。我明天会跟他通电话，到时候问问他用的是什么工具。 如果你在找适合外行的好用工具：Floorplanner(.com)（应该是叫“地板规划器”，或者直接这样念）。我用它试验过一段时间，效果还不错，唯一不能表现的是屋顶。但是3D表现非常好。

如果你仅仅依据工具来判断他不专业，

… 那你就误会我了。我在这里看到的图纸很多，虽然我并不认识或者了解所有的规划软件，但我能分辨出它们是常见的还是罕见的。我判断（可疑的）专业性更多是看对哪些细节进行了标注，尤其是哪些细节被赋予了尺寸线。

如果你在找一个适合外行人的好用工具：flaoplaner。我曾经用它试验过一段时间，效果还不错，只是屋顶部分我没法展示。但3D展示做得很好。

谢谢，我会有空时去看看。我个人更喜欢用“纸和铅笔”这种模拟工具——前提是我能从抽象层面转换到图像层面。对我来说，外行工具的价值很大程度上取决于它在社区中的普及程度。我偶尔会梦想有一种合适的工具，同时还能在社区内获得一定传播。当然，这工具必须是那种我可以随意导出成文件格式的（毕竟截图别人很难再加工，至少不比手绘扫描的效果更好）。

所以我就在浴缸里洗澡，

我也是——我们觉得有浴缸很重要……两个人用两个淋浴间太多了

我就是弄不明白。如果我转来转去或者推动，要么是一个很小的办公室，要么就是一条长条形。
也许我只是误解了你的想法。

三米宽的办公室……但会导致客厅布局很糟糕。算了。

在我看来，走廊需要更宽一些，否则在楼梯出口处感觉像是猛踩刹车。

我现在已经把这个问题记下来跟建筑师讨论了。但我也觉得其实没有特别必要。
浴室门大多数时候是开着的，即使关着，门框至少有15厘米厚，也不会有撞到墙的感觉。

唯一的替代方案是在朝向浴室方向做一个转角，但这也不会有明显的改善。其他方案（移动车梯）在我看来，为了多出10厘米宽度会浪费太多空间。