居住空间上方的平屋顶结构,建设高度为12厘米

  • Erstellt am 2024-06-09 23:12:16

nina1989

2024-06-09 23:12:16
  • #1
大家好,

首先先道个歉,我们在这个领域绝对不是专家。

我们的问题情况如下:一个20平方米、悬挑区域(南侧,上方计划修建露台)的现浇混凝土楼板上表面(地下室)距离一扇提升推拉门(底层)出入口的下边缘(轨道下缘)仅有120毫米。保温要求(KfW标准,同时为了避免可能的损坏,因为下方是带暖气的居住空间)为8厘米,热导率为0.035 W/mK,或在高度方面最低为5厘米,热导率为0.022 W/mK。楼板下方的房间也有额外的保温。我们计划铺设细瓷砖。尽量不使用托盘式地脚架,因为60x60x2厘米的瓷砖托盘可能非常不稳(有人建议我们不要用)。混凝土楼板顶面处于水平状态,即无坡度。深度为300厘米。假设通过保温层可以实现朝房屋外侧2%的坡度,结构可能如下:防潮层、房侧斜坡保温层60毫米、防水层、排水砂浆、粘接剂、细瓷砖。问题在于,一方面由于坡度要求,在距房屋最远点处保温层厚度只能达到30毫米,另一方面排水砂浆层厚度最多30毫米(是否存在破碎风险?)。此外,我考虑在提升推拉门前设置加热排水沟,因为说实话我不想在后面的餐厅区域遇到冷凝水倒灌的问题。

对于如此有限的结构高度,关于地面结构有哪些可能的方案?
在我的调研过程中遇到了一些理论,但老实说我连所有都没完全理解(如前所述,完全是外行)

- 是否可以直接在保温层及其上的防水层铺瓷砖?根据调研,承压强度和保温性能之间存在关联。这样做是否可持续?
- 结合提升推拉门前的加热排水沟,降低坡度?
- 通过薄层材料创造坡度,至少解决保温层问题(始终保持5厘米厚)?
- 采用环氧树脂基排水砂浆以提高强度?
- 使用真空保温层以节省高度?
- 将托盘作为应急方案?
- 铺设碎石?

防坠落措施将采用玻璃栏杆。但由于栏杆安装在立面,可以忽略这一点。排水将通过安装在玻璃栏杆中的排水沟(Glassline Aqua Control)进行。

希望你们能帮我们,给些建议!
 

Harakiri

2024-06-10 09:35:10
  • #2
首先你得注意一点,通常隔热要求是最低厚度,跟能源顾问确认一下,是否在KfW技术上允许。30毫米也极少,无论是承重分布还是(不可小觑的)脚踏/隔音效果。

你当然也可以只用1.5%或甚至只有1%的坡度。大多数情况下这是定制的,但通常是可行的。相比真空绝热板隔热板仍然便宜得多。

在较低构造高度时,我认为最好的方案是铝型材。直接铺设在橡胶垫(5到8毫米)上,构造高度从15毫米起算。加上放置板材的垫片和板材本身,总高度大约是50到55毫米,你会得到一个非常稳定的隔离且对水流排放不产生阻碍的解决方案(但请务必做成有周边边缘,且有横撑)。
 

nina1989

2024-06-10 13:59:09
  • #3
首先非常感谢你的回复!

隔热值确实是与能源顾问最新计算出来的(最初计划的是8厘米,我的询问基本上是最小可能的厚度是多少)。关于那个1%的坡度,我也考虑过。让我困扰或者说让我有些顾虑的是,如果完全利用高度,我们会从平地直接离开房子。换句话说,如果积水形成,水可能不受阻碍地流入我们的居住空间。没有门槛,而这方面基本上是有规定的,这些规定也有其存在的合理性。

你提出的方案我一开始就很喜欢。看起来比直接放在调节脚架上要稳固得多。另外,如果需要,可以更换板材,且如果出现损坏,也可以不拆除结构直接接触到底层结构或防水层。正如你说的,搭建高度似乎是可行的。你有推荐的系统吗,或者有哪些特别需要注意的点?我现在关注的是Karle和Rubner。这些都可以直接在Hornbach买到。防水层位于隔热层上方,还会加上Konsta Unterlagspad Isopad 8x60x90mm。
 

Harakiri

2024-06-10 15:24:58
  • #4
我们有一个类似的结构,但是面积明显更大,同时连接高度也更高。我预计会用[Grundstück-Terrassen Montagesysteme]的系统来实现所有部分。但项目还在筹备中,因此我无法分享直接经验。不过该系统非常全面,并且(在我看来)设计得很周全。另外,你可以在线非常详细地提前规划(或者让别人帮你规划),以实现材料和切割的优化。

需要注意的是你的屋顶防水层的铺设方式——如果你能做到在没有大面积重叠的情况下铺设,那将非常有帮助。由于铝型材作为地面型材只能弥补一定的凹凸不平(橡胶垫能稍微调节,必要时可以通过在凸缘上留空橡胶垫来进一步调节),你在这方面的灵活性比使用支柱托架要低一些。

连接高度 / 零点面是一个问题,但只要你接受足够宽的排水沟,在我看来也不是特别严重。另一个重要的是,防水卷材需高出完成地面上口15厘米,并用型材固定。

在排水方面,实际使用中应该没问题,难点主要是在冬季大雪期间。根据你居住的地方,这种情况可能很少见,那时及时清除积雪就足够了。或者,如果几乎整个冬天都会积雪,你就需要自己权衡了。

该区域是否也会稍作遮盖?如果会,情况就会好一些,不那么棘手。
 

Harakiri

2024-06-10 15:40:55
  • #5
哦,对了:可能还需要考虑的是,排水是否必须在前面的外缘进行。就我所见,你可能有机会也在右侧进行排水。

有一种保温层铺设方式,可以让水更偏向中间流动——内侧有坡度,然后向侧面排水(用于需要点排水的平屋顶)。根据情况,可能导致你左侧的保温层更厚(不会影响吧?),轻微向右倾斜,正好在那里你没有接高。需要计算,但也许你仍能保持2%的坡度,不过仅在1.5米范围内,因此也能使用更厚的保温层。

可能铺面表面的坡度也会和保温层的坡度不同,这样你就无法避免使用支撑架(不过支撑架也可以和铝合金龙骨结合,以保证稳定)。
 

类似主题
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
27.04.2014未达到KFW 70,燃气冷凝锅炉的参考值23
09.10.2014隔热阁楼 / OSB板11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
11.10.2017Styrodur 保温层上的密封?14
21.11.2016巴伐利亚规划失误 - 向房屋和车库倾斜 - 而不是远离23
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
04.09.2017用混凝土地板密封车库?21
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
06.02.2018蒸汽阻隔层呈棕色位置,绝缘材料潮湿27
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
25.03.2020将阁楼进行绝缘处理作为居住空间15
25.10.2020维尔茨堡新建单户住宅选择KfW 55还是40+?27
15.07.2021阳台坡度和防水成本12
02.05.2022朝西的露台应有多大的坡度?14
07.12.2022带有环绕路径和轻微坡度的露台规划18
08.08.2023平地露台,有规划坡度的经验吗?35

Oben