带有新的（可追溯）项目的最终结算单

你作为建筑公司每个工地都有一般费用。

你的意思是工地间接费用（BGK）。但他肯定有一个“工地布置”项目。而这些费用就在里面。此外，一直只是提到少量，不是40%。

这里TE关心的是“Gratausbildung作为屋顶面积附加费”的额外计算问题，而不是9%的附加费……

感觉上我觉得他应该事先通知你们。

屋顶工人进行了屋脊成型工作，并指出此项施工对于屋顶覆盖是必要的，因此可以收取当地习惯的费用——无需事先申报。

这是多少钱？

如果我有一个手工艺人，他造成了无法理解的延误，欺骗我，并且在最终账单中提出一个事先未根据更好的判断进行沟通、因此令我感到惊讶的项目，那么手工艺人必须向我起诉这个项目。他绝对不会得逞。消费者保护 建筑法典 - 不是VOB。如果合作一直令人愉快，我当然会支付，即使我可以逃避付款。

如果我有一个手工艺人，他造成了无法理解的延误，欺骗我，并且在最终结算时提出了之前明知故犯没有与我沟通因此让我感到意外的项目，那么手工艺人必须向我起诉这笔费用。他绝对过不了这个关。消费者保护 建筑法 - 不是VOB。
如果合作过程一直令人愉快，我当然会支付，即使我可以避免这样做。

我也是这么认为的。一方面我想公平支付已经消耗的服务，但在某种程度上这也太多了。预算清单中没有像施工现场布置等项目，而是具体的单项施工。我们认为屋顶纯施工加9%的加价是公平的。不过这也早就被告知了，我们的施工主管也说这样是合适的。屋顶工人的理由是90平方米的瓦片价格和120平方米的瓦片价格不同......嗯，我现在并不完全相信，但总体来说确实如此，屋顶越大，通常会得到更多的折扣，因为如前所述，开具发票、出行等费用会分摊到更多的平方米。关键词是混合定价。归根结底，屋顶的价格实际上也比报价更便宜。

檐口的处理按每米59.65欧元估算。总金额为1558.06欧元净价。

首先，错误主要在业主/工地负责人，因为招标文件中存在错误。
屋顶工人随后计算并报价了所要求的工作量。

在执行过程中，提前将该工作量作为额外费用提出，对于所有相关方来说会更好。由于山脊施工是完成该工作的必要条件，我认为屋顶工人的要求是合理的。
现在唯一有争议的是金额。
山脊的费用我无法评估。屋顶工人愿意协商吗？