外墙倾斜了4厘米砌筑

好的，看起来我们面临一个更大的问题了。[Filigrandecke]已经安装并浇筑好了。这非常令人失望，其他的主体结构进展还算顺利……只有这堵该死的墙。我们明天得去谈谈。

据工地负责人说，这应该没问题（结构安全），只是现在抹灰工得承担这笔烂活的成本，而这成本应由毛坯施工方承担。

回复倾向于哪个方向？图片？

谁来承担外墙抹灰及后续费用——如不同的膨胀螺栓、螺丝、电工用的安装圈等？DIN标准对角度和尺寸公差有明确规定；约4厘米远远超过标准多倍！

为什么你的工地负责人之前没有发现这乱七八糟的情况？

4cm不仅不是无害的，甚至是非常令人担忧的！

我对此看法是矛盾的：一方面，说这在结构上是无害的，这种说法并非完全错误。房子不会因此而倒塌，因为你继续在上面建造。但：这显然不能用同样的结构计算来判断，必须重新计算！

而且这比拆掉墙再重新建起来要贵得多。

看来我们面临一个更大的问题了。纤细楼板已经安装并浇筑了。

噢噢噢，那有关的墙体和楼板的受力方向是什么关系？……不过，我仍然认为，几乎没有剩余的机会不需要拆除。

明天必须去谈一谈。

我认为有紧迫需要，必须立即书面且可证明地提交缺陷通知。如何在通知里表达要求，我绝不会在没有律师帮助的情况下草拟。并且，这律师必须是建筑损害方面的，不是婚前协议方面的。

“谈话”能有什么成果呢：到那时你还是外行，无法评估那家伙告诉你的内容。

建筑监理专家怎么说？

一堵承重墙，上面已经有楼板了，要拆除……你们的建议，别开玩笑了。

为了4厘米……我简直不敢相信。

一堵承重墙，上面已经有天花板了，

毕竟：一面在天花板下面的倾斜墙，而结构工程师计算的是一面平直的墙。4厘米不仅是公差，还是增值税、节日加成，还有谁知道鲭鱼曼尼还会加些什么……

你们其实是结构工程师吗，所以才能对此发表评论？

在2.70米的墙高上，这大约是1.5%的偏差。倾斜角度为0.9°。

我不想美化这个事实。施工方将不得不为此买单。但我们也应该实事求是。

楼主肯定聘请了独立的建筑监理人员，该专家可以建议额外的内墙抹灰是否是一个合适的解决方案。