由于脚手架导致的施工时间延长

但是你们已经签字保证作为建设方提供无限制的通行权限了，对吧？如果入口被脚手架阻挡，你们打算怎么实现？前面的人有权这样做。这里谁会对谁提起诉讼争取权利，有些令人困惑。

事后签了什么吗？绝不可能

但是你们已经签字，同意作为建筑方保证无限制通行权，是吗？

如果通道被脚手架阻挡，你们打算怎么做到？前面那个人确实有权搭梯子。这里谁会起诉谁的权利真让人困惑。

在我们的设想中，应该是这样的。
A家的房子左侧距离地界有4.50米的空间。那里还建有宽3米的施工道路。
也就是说，脚手架还有大约1.50米的空间。
我们设想脚手架的宽度不会超过这1.50米。
应该可以固定脚手架，而不必在房屋上钻孔，也不必让脚手架支撑在施工道路上。

我们感谢大家的回复。
我们也明白，不可能得到一个“明确”的答案。

毯子用40吨重型卡车运输，三米长度不够。然后还得有一辆汽车起重机在某处把它吊上去。

让我们看看时间表，什么时候以及有多少时间紧迫。讨论并找到解决方案。

这个问题是在详细规划阶段才第一次出现的，连你们的合同审查员也忽视了这一点。

请灵活应对，而不是在开始之前就像鲁姆佩尔斯蒂尔茨金那样反应过激。

我理解的是：由于脚手架的原因，后面的房子不能独立于前面的房子建设，因为前面的房子的脚手架使得进入通道变得过窄。因此，逻辑上应该先开始建造后面的房子，并推动施工进度，使得可以搭建前面房子的脚手架，并继续在后面房子施工——负责室内装修的车辆一般要窄得多，可以通过前面房子脚手架旁边的空间。若是搬家具进入后面的房子，前面房子的脚手架应该已经拆除。公平的是，前面房子的价格涨幅应当书面排除。因此存在时间上的重叠。这一点是否反映在已承诺的期限中？我觉得所提议的书面形式有点复杂，但不算严重。无论有没有书面文件，前面房子的施工期与后面房子是相关联的。这种书面记录能够明确情况，预防争议。只有当业主坚持加入一条对延迟完工时提供罚金保障的条款时，签署起来才会有困难。