我看了你引用的资料来源（以及我通过Google搜索得到的结果：cradle-mag、baubiologie-magazin、ibes-gegen-elektrosmog）。第一句话几乎一模一样出现了三次，且没有更详细的理由说明。第二个引用我在“pc-magazin”中发现，该杂志也不以其良好的调查闻名，连同句子“Bluetooth和WLAN的任务是通过无线电替代有线。所以它们必须始终处于活动状态——就是说：正处于空气中传输”一起出现。后者显然是荒谬的。我还在一本由Günther Ohland写的书中发现了类似的说法，前面紧跟着的句子是“建筑内的无线电本身对健康是无害的”。关于电磁污染有不同的看法，但你引用的说法大概可以忽略。这更像是个人的肯定或否定评价。某些技术对此没有相关性。