陶粒：优点和缺点，厚度，供应商

大家早上好！

我和我丈夫（我们俩都比较偏向纸面工作者）准备建一栋相当大的双拼别墅，目前正在各种可能性中摸索。
我们想要一座坚固的建筑，已经和多家供应商进行了沟通。关于石材，有以下选择：泡沫混凝土（Porenbeton）、波罗顿（Poroton）和膨胀粘土（成品建造 Blähton），均为36.5厚，单体结构。自然，每位顾问都认为自己的建筑材料是唯一正确的，所以我很想听听你们的看法和经验。

“实际上”，我们不太想用泡沫混凝土/Ytong建造，因为我们对它的吸湿性能（海绵效应）在建造及日后干燥居住过程中的表现持否定态度。不过，我也能理解它容易施工的优点。

波罗顿是我们的“首选”，只不过我感觉很多公司都非常抗拒使用，因为切割浪费多，运输过程损失大，“感觉没什么区别”等等。当然，这也分为填充和不填充两种情况。

还有膨胀粘土。我们的“带问号的新宠”。非常有趣，因为它似乎结合了两种材料的优点，工厂出货时干燥，施工快速，甚至价格更低。但如果它这么好，为什么不会有更多的人用，而且供应商比较少呢？这让我们很怀疑。我已经查阅了许多资料，发现它经常会有裂缝，保温效果也不如波罗顿。有人告诉我们，36.5厚的不填充波罗顿的性能大致相当于42厚的膨胀粘土。

我们在U值、拉姆达值等参数的迷宫中无法自拔。你们能帮帮我们吗？
顺便说一句：保温比隔音对我们更重要。

非常感谢大家！

我们在1995年建造了我们的旧房子，是用膨胀粘土制成的预制房屋。墙体是在工厂制造的，现场只进行组装。房子在热工性能方面表现优良（每年供暖费用约800-1000欧元），隔音效果也非常好。我们现在的房子也是用膨胀粘土制成的，使用42厘米厚的填充砖（Liaplan），同样一切都很好。当地的砖厂和本地区的建筑公司，所有过程都很透明。但适用的第一条规则是，建筑公司应使用他们平常使用的材料建造。我们这里的两家建筑公司都只用膨胀粘土建造，如果需要其他材料，我们就得找其他公司。

附言：找一个当地的建筑鉴定专家，和他聊一个小时。他们了解不良商家，也了解信誉良好的。如果这个专家合适，他应该也会陪同你们建房，我们作为外行也有这样的经验。

我们现在的房子也是用粘土轻质砖建造的，填充砖42厘米（Liaplan），
一切都很好。

谢谢你的消息。我理解得对吗，第一栋房子是用粘土轻质砖的预制房屋，而第二栋房子则是用填充了粘土轻质砖的砖块，一块一块砌起来的？

你们第一栋房子的墙有多厚？有没有什么负面经验，所以你们第二次建造时做了不同的选择？

我希望你们自己建造联排别墅，而不是每人建一半，否则这将是一个充满生活故事的冒险。因为那样的话，我会和我的联排别墅邻居协调。否则，混乱是不可避免的。所以我希望你们自己建造联排别墅？如果不是，那对你们来说肯定是一段需要好心态的精彩时光。

是的，第二栋房子是一块接一块砌成的。公司的老板有一款软件，可以根据平面图计算出砖石的尺寸和数量。他说这非常准确，施工过程中最多只会有一辆手推车的余料，事实也确实如此，虽然最后多余的是员工带走的。第一栋房子的墙厚大约是25-30厘米，由一家预制房屋公司建造，第二栋则是由一家小型家庭企业建造的。你们在哪个邮政编码区域建房？