前面板新换旧

是的，它们宽了2毫米。正面仍然比机身窄3毫米。

那么目录或网上的所有数据都是错误的。 你能解释或更正你的数据吗？谢谢。

因为你是。
Metod:


产品尺寸
无挂轨深度：59.0 厘米
含挂轨深度：60.0 厘米
宽度：60.0 厘米
系统深度：60.0 厘米
高度：60.0 厘米


产品尺寸
宽度：59.7 厘米
系统/高度：80.0 厘米
系统/宽度：60.0 厘米
高度：79.7 厘米
厚度：1.6 厘米

你也可以简单地测量你的 Faktum 橱柜。

你想用这个证明什么？你证明了你的说法是错误的，即Metod橱柜比FAKTUM单元更宽。METOD既不比例如600更宽，FAKTUM也不比名义尺寸比如600毫米更窄。
我不明白你为什么要去用外国的Ikea网站。那对你也没有帮助，上面也只是写着尺寸，比如600毫米，并不像你说的更小。
也许你应该去实地测量一下？

也许在抱怨之前应该先阅读链接：

组装尺寸
最小宽度: 59.8 cm
最大宽度: 59.9 cm
深度: 58 cm
高度: 70 cm

也许在抱怨之前应该先看看链接：

这里有什么抱怨吗？虽然其实真的有必要抱怨。

这些仅仅是制造公差的尺寸游戏是什么意思？
在这个外国IKEA房子的其他柜子类型上也能看到完全相同的情况。

所以这其实是在拿苹果和梨做比较。
由此根本无法推断出新柜子类型比例如说600毫米宽的旧柜子大3毫米。

我相信，最初关于这个（准确的）标称尺寸的那个说法，
某种程度上被人忽视了。
新的柜子宽度也从未超过标称尺寸。
因此“门不合适因为会撞到邻近柜子”的“计算”是没有意义的。
我的质询正是关于这个，
但却被多余地当作了抱怨。

我也问过是否有人有关于这个问题的经验。
好像没有。

你好西海岸，
IKEA专家说得对。你应该重新测量你的Faktum橱柜。最简单的方法是买一个便宜的Metod门试试看。老款Faktum系列，确切地说，比如一个60厘米宽的橱柜，实际宽度只有598毫米。这个尺寸是由底板宽度561.5毫米加上两侧板厚度18毫米×2得出的。宽度和长度的公差不能低于0.5毫米，也不能高于0.2毫米。Metod系列也是一样，底板宽度现在正好是564毫米。无论这些柜体在哪里生产，Ikea都非常严格。每个生产商的规范都是一样的。如果你想知道我怎么知道这些：我在一个生产Metod和Pax的工厂工作，我们不断接受培训，以确保质量尽可能高。Ikea对所有人都设定了很高的标准。无论是在国外还是像我们在德国一样。

问候，罗西先生