木结构住宅评估,建于2005年

  • Erstellt am 2016-01-13 20:23:41

FR100

2016-01-13 20:23:41
  • #1
这是一份关于2005年建成的木结构住宅二手房的评估。
我尤其关注的是,当时的墙体结构在质量上是否合格,还是应该被视为低档:

从外到内的墙体结构:

水泥抹灰 8.5毫米
泡沫聚苯乙烯硬质泡沫板 040 60毫米
刨花板 V 100 13毫米
玻璃棉 040 160.00毫米
聚乙烯薄膜 0.20毫米
刨花板 V 100 13.00毫米
石膏板 12.50毫米

墙体的U值:0.20

当时能源标签显示的数据:

一次能源需求:92.74千瓦时/平方米·年
传输热损失:0.40瓦/(平方米·开尔文)
供暖热需求:65.49千瓦时/平方米·年

我也想知道,如果明显没有预留安装层,后来如何布置电线?
 

wpic

2016-01-13 20:40:24
  • #2
这是什么奇怪的墙体结构?一个预制房屋?从建筑物理学角度来看,这很冒险;如果我看材料顺序,通常从内到外,结构会变得更防潮。预计随着时间的推移可能会积聚湿气,包括可能发生的霉变损害/墙壁空腔的霉菌滋生。在翻新时,应完全拆除外部的刨花板,并用透气的木质纤维板和通风立面替代。然后,如果其余墙体结构没有损坏(如霉变),可以保留。顺便说一句,通风立面如果为了美观,也可以抹灰。

如果你想买这房子:我建议你要么非常仔细地和鉴定师一起检查整个房产,要么直接放弃购买。
 

FR100

2016-01-13 21:06:02
  • #3
好的,这种潮气积聚一定会发生吗?从内到外有蒸汽阻隔层吗?这是位于Bodenwöhr的Fischer的木框架结构组件房屋。[Fischer]。
 

wpic

2016-01-14 00:14:58
  • #4
墙体结构的正常运作依赖于防潮膜无缺陷且无缝隙地发挥作用。根据经验,总会存在在施工、安装等过程中产生的缺陷:损坏、未粘合的接缝。通过这些缺陷,室内的暖湿空气可能渗入,并最终在EPS保温层的内侧发生冷凝。

该保温材料的sd值为4,因此它是一种值得重视的防潮膜。如果水分在此处冷凝,它将停留在那里。根据U值计算器,那里温度可能已经接近0°C;因此也存在冻害的风险。

由于水泥抹灰层过于坚硬,不适合EPS保温层,它最终会出现裂缝,这将导致雨水进入裂缝中。EPS保温层可能会受潮,但由于其没有毛细导水性,干燥过程非常缓慢。

简而言之,这种结构在建筑物理学上尚不完善,也不具备容错性。只要状况良好,就能正常运行。

我不会推荐购买,除非有维修的方案如前所述,且其余结构状况良好。
 

类似主题
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
02.12.2017顶层楼板的保温17
19.03.2018绝缘厚度的决定(经济计算)34
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
15.04.2019地板绝缘 - 地暖14
13.04.2020建筑拖车中的隔热,防潮层是/否?12
22.11.2023城市别墅或独栋住宅位于500平方米的矩形地块上585
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
28.03.2023刮除旧的EPS外墙保温层22
12.10.2023混合外墙 / 可更换外墙 壁结构15

Oben